乡人民政府具有作出涉诉处理决定的职权依据。四、适用法律、法规及规范性文件：国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条，证明该处理决定适用法律、法规正确。 使用的宅基地，不确定土地使用权。本案中被告的处理决定并未查明争议宅基地的现实状况，虽然在重审中向本院提交了2010年元月15日道口西村委会的证明， ...

争议土地的权属时，没有查明相关事实、提出调查意见、严重违反法定行政程序的主张，没有事实依据，应不予采信。《土地权属争议调查处理办法》第十九条规定：“土地权属争议 在新中国成立之后属其所有的事实。根据原审第三人对该土地实际使用的历史状况和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的规定，该争议土地应 ...

至范围与争议土地的实地范围基本相符，而且土地种类“养牛岗”也与争议土地当时的使用状况相一致，结合自治区高级人民法院对第三人提供的第X号土地证的鉴定结论以及义 证实争议土地属原告所有。在程序方面，被告在作出处理决定之前，对争议土地权属问题进行了调查和收集证据，并组织争议双方进行了多次调解，程序是合法的。 ...

证明吕某宅基地尺寸变更情况； （5）2002年吕某与其宅基地原使用人郭某祠堂家族因土地权属发生纠纷，最终经获嘉县政法委协调，矛盾得以根本解决，2010年11月29日获嘉县 是杨某甲、出路，但又将出路划掉，杨某乙、杨某丙多年不在家，调查意见却是西邻均拒签，颁证行为违法；对第（3）组证据中1988年政府为 ...

本案中，被告内黄某人民政府虽在法定举证期限提交了证据，但根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条等或者 位于濮鹤高速公路南北两侧，内黄某人民政府未提交出该路权宽度或征询高速公路有关部门的意见的证据。 综上，本院认为：内黄某人民政府作出的内政行决字（2007）X ...

争议地。被上诉人依据双方的《山界林某证》和两村依法核定的《土地权属界线核定书》及调查事实，将争议地确定为老屋冲村X组所有，是正确的。综上 本院认为，权属纠纷的调处，必须以事实为依据，依法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。本案中 ...

庭审中同意被上诉人的答辩意见。 一审期间，原审被告合浦县人民政府在法定期限内向法庭提供并经庭审质证以下证据：1、合浦县罐头厂破产还债清算组《关于确认土地权属的报告》， 立断屋基地合同》和1976年的收据虽是复印件，但有合浦县罐头厂及财务科的证明、调查证人曾某丁、苏某某、许XX、王X的笔录，证人谭XX、 ...

申请土地权属调处函，证明胡某乙因纠纷到梧州市国土局上访，该局答复认为原告与第三人的土地权属纠纷应由被告作出处理。2、岑溪市信访局牵头约访记录，证明对原告及第三人 房屋状况图2张，证明胡某乙、胡某戊建新房前、建新房后房屋状况及闲散地状况。 上述某据均经在庭审中出示并由合议庭组织双方进行质证，本院对各证据 ...

元/M2进行了补偿。 ⑷证明郝某某搬迁安置补偿的书证： ①驻马店市城区规划控制区土地权属调查登记表、驻马店市国土资源局经济开发区分局提供的谭庄村X组老户宅基地 后果之间具有因果关系。 综上，对被告人汪某及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见，均不予采纳。 本院认为，被告人汪某在政府组织的搬迁补偿安置工作 ...

三村X组土地权属争议的意见》；32、内黄某国土资源局《关于井店镇X村王某戊、王某丁与井店镇X村第三村X组土地权属争议的调查报告》；33、 管会征用土地的行为是以签订“卖地合同”的方式实现的，内黄某人民政府根据当时的历史状况认定该合同属于有效并无不当。1975年5月3日，原安阳地区革委会生产指挥部《关于 ...