，双方当事人愿意的，公安机关可以调解结案。轻伤案件在刑事诉讼过程中的调解，也是刑事案件结案的一种法定方式。本案原告万某某在与被告刘某甲互殴 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告万某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

调解，未达成协议。原告逐向法院提起起诉，从而酿成纠纷。 本案在审理过程中，多次组织调解，双方无法达成协议。 本院认为，本案属财产损害赔偿纠纷。本案因 ，原告的财产损失无法查清，且属证据不足，根据先刑事后民事处理案件的原则，原告在刑事案件处理完结后，可以另行提起民事诉讼。至于原告提出的排除妨碍、拆除违章 ...

、朱xx、温xx、朱xx、连x、张xx证言、杨xx的伤情鉴定、接受刑事案件登记表等证据证实，且有禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事判决书对本起 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。原判在综合考虑全案量刑情节的基础上，对各被告人的量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某乙、李某、胡某的 ...

证明了湘x时风牌四轮货车系黄某乙所有及该车辆的投保情况； 7、接受刑事案件登记表，证明了案发后黄某乙用号码为x的手机向邵阳市公安局接警中心报案； 8 ，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，鉴于在二审审理过程中，黄某乙与附带民事诉讼原告人对黄某乙个人应承担的民事赔偿部分已达成调解协议的新情况，本院对黄 ...

）松民终字第X号民事裁定，该裁定认为韩某某应受刑事追究，原告的赔偿请求应在刑事案件中提起附带民事诉讼，故撤销（1997）宁民初字第X号民事 元×20年=x元,交通费683.80元，住宿费375元,丧葬费x元,合计x.8元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 ...

甲先打伤上诉人的丈夫姚清国，至今未得到处理，故原审判决认定事实错误，审判程序违法，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人杨某甲答辩称，原审判决认定事实 ；本案系因民间纠纷引起的打架斗殴，公安机关以治安案件而非刑事案件立案，经调解未达成协议，告知杨某甲可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，原审法院根据杨 ...

）松民终字第X号民事裁定，该裁定认为韩某某应受刑事追究，原告的赔偿请求应在刑事案件中提起附带民事诉讼，故撤销（1997）宁民初字第X号民事 元×20年=x元,交通费683.80元，住宿费375元,丧葬费x元,合计x.8元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 ...

三个子女都在外打工，由他参加诉讼就可以了。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第八十四条规定，人民法院受理刑事案件后，可以 ，并记录在案。本案一审法院受理刑事案件后，告知了已死亡被害人的近亲属，并依法保护了当事人的合法权益。因此，其委托代理人以一审审判程序不合法，要求发回 ...

、父女关系。王某庚、龚某与王某丁的父女、母女关系从其提供的户籍资料中可以看出，并无争议。 综上，该院对原告陈某丙、周某系死者陈某强父母 ，违反法定程序。1、合议庭的组成不合法。一审合议庭并不是刑事审判合议庭的组成人员。2、一审法院认定被保险车辆在事故中违反车辆超载规定，实行10%免赔率是错误的，违反了 ...