嘻闹”时某外致原告受伤的，答辩人在被答辩人杨某意外受伤一事中没有任何责任，根据国家教育部《学生伤害处理办法》的有关规定，答辩人是不应承担被答辩人杨某 1.3万元，预计完全康复需医疗费2.2万元，本人已垫付近1万元医疗费用。按照协议责任划分，本人已多垫交4000多元，多垫交的费用应由原告返还，而现在的 ...

二原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故 工资x元，计算六个月，计款x元。二被告在协议时按4：6划分责任某例，并不违反法律规定，其死亡赔偿金应为x.4（x.05元20年×40% ...

，国有农、林、牧、渔业的平均收入为8610元。 本院认为，一、本案的责任划分。原告陈某某因手指受伤而到被告处就诊，双方形成了事实上的医疗服务合同。 ，由于被告疏于管理，忽视了公共卫生间的照明灯不亮可能会造成患者及其他人身体受到伤害这一事实，最终导致本案的发生，因此被告的懈怠行为是原告身体受到损害的直接 ...

）沈民初字第X号民事判决书各一份，以此证明原告受伤后责任划分已很清楚，风华学校承担50％的责任。另外，原告已经进行了伤残评定，评残后治疗费、护 未有中泰脑科医某同意外购药的证明。张某甲的家人来往郑州－沈丘支付交通费1457元。 本院认为，本案是一起未成年学生遭受人身损害造成学生伤害事故的赔偿纠纷案件。 ...

在家开饭店。 被告罗某X庭审辩称，关于这次事故，被告罗某伟无过错，是意外事故，不应承担责任。 被告罗某X提交以下证据：被告罗某伟的户籍薄，证明被告罗某伟 、辩论，本院查明以下事实，原告与被告罗某X均系被告南乐县X乡X街中心小学在校学生。2009年3月9日上午第二节课间休息期间，原告等4名同学与被告罗某 ...

没有任何关系，古香小学不应承担任何责任。根据2002年8月21日教育部第X号《学生伤害事故处理办法》第五条规定，学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护 之所以按x元计算，是鉴定机构在评估报告中，未考虑物价上涨因素，以及其他医疗意外等等因素。若按x元或折中计算，则有违客观发展的事实，并有损公平。 第 ...

本案民事责任的承担问题。公民的健某受法律保护，禁止任何人非法侵害。侵害公民身体构成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等；受害人遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神 刘某乙受伤，李某甲并无侵害的故意，此系意外事件，应按公平原则划分比例，一审认定由李某甲承担主要责任不当；三、李某甲及时送刘某乙送往医院 ...

或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年人学生因脱离监护人的保护而发生的伤害。”第三人提供的保险条款特别约定，规定每人赔偿30万元，其中死亡限额18万元 认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点，一是对受害人尚某的赔偿责任如何划分；二是精神抚慰金是否赔偿，由谁承担。焦点一，对受害人尚某的 ...

护腿板，造成了明显的不安全因素，造成学生伤害事故，被上诉人华北水利水电学院安全意思不强、管理不善应承担相应责任。被上诉人华北水利水电学院称按“惯例”穿胶鞋 8月的《新生入学注意事项》，其中交费内容第八项为“团体平安及附加意外疾病住院医疗保险费(四年)：100元”。被上诉人华北水利水电学院就其主张某本院 ...