补助费x元、奖励5000元，共计x元，款项由王某某领取，对回迁安置房，尚未具体分配，事实清楚，应予认定。王某某、高建华（王某某妻子）、魏某燕（王某某 错误的。张某乙有自己的宅基地，因欠他人钱顶账给他人了。请求二审依法改判。 被上诉人张某乙答辩称：王某某与城市住宅开发公司之间的拆迁协议是代表家庭签订的， ...

邱某某，男，61岁，汉族，农民。 委托代理人吴某某，律师。 被告A市城市建设集团有限公司，住所地A市X路X号。 法定代表人涂某某，董事长。 委托代理人 X排宅基地，经所在的办事处审核后，由市政府批准，被告作为拆迁人，不具备给原告安置宅基地的主体。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

、陈某的父母生前居住在综合农场，留有私房一栋。2001年7月，该房因城市规划建设被征用拆迁，陈某某申请了重建地后重建房屋一栋，建房后，未办理房屋产权登记等 X号令第十一条的规定，只对陈某某的房屋作价收购，补偿陈某某宅基地费用，而不给陈某某重建地重新分配，但综合农场与陈某某签订了《房屋安置协议》后，未就 ...

原告曹某甲、牛某某认为，根据当时的相关法律和《洛阳市X路工程建设农村宅基地拆迁安置、补偿实施办法》的规定，原告具备分户条件，原告及第三人分得 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条的规定，城市市区的土地属于国家所有，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，国有土地和农民集体所有的土地 ...

某甲、次子刘某乙、三子刘某丁,女儿刘某丙。80年代时,原告与其丈夫在宅基地上建上房49平方,由二人一直居住。1986年三子刘某丁与王某某结婚,婚生 附属物具体赔偿款项的计算明细目录，所以附属物的赔偿款，应按附属物的比例计算分配取得。按时拆迁奖励、搬家费系原告白某某与二被告及其子女的家庭成员行为，应由5 ...

诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，1987年，原告夫妻在洛阳高新开发区X村获得宅基地200平方米。当年，原告在宅基南侧建砖混结构住（略）。北侧留作院落。 签订了补偿协议。后因该补偿款的分配问题无法达成一致，原告诉某本院。 另查明，原告丁某在宅基西侧新建房屋及其设施，应得拆迁补偿款为x.7元，被告张某 ...

2006年10月30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告王某丁见原告年事已高（ 原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证，但现 ...

时间；对证据8有异议，认为原告凡某应出示原件，该证据不能证明其手中的宅基地存根的有效性。 被告关堤乡政府于2011年11月28日向本院提供了以下证据： 1 乡政府在进行拆迁，竟得人对拆迁补偿进行分配。 经质证，原告凡某对证据1、2的真实性无异议，但对被告关堤乡政府要证明的问题有异议，认为被告关堤乡政府 ...

民一初字第X号民事判决书。 被告辩称，原告所依据的分家协议关于房屋和宅基地的分配意见，没有家庭其他成员的签字，也未办理相关登记备案，该部分约定内容无效 第三组证据：1、2000年7月20日二七区人民政府关于打通拓宽嵩山南路拆迁安置若干问题的通知；2、2000年9月29日二七区X村X路扩宽打通工程动迁 ...

用地7.0623公顷，合计征收集体所有土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[ 领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下， ...