规划部副部长。 原告平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司诉被告平顶山市城市规划局不服城市规划管理行政处罚一案，由平顶山市中级人民法院指定本院受理。本院受理后依法组成合议庭， 行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告平顶山市城市规划局作出的平规罚字（2009）X号处罚决定。 本案 ...

城管监察大队干部。 上诉人贵州隆福房地产开发有限公司(以下简称隆福公司)因城市规划管理行政处罚一案，不服贵阳市中级人民法院(2001)筑法行初字第X号行政 该法第四十条即违反建设工程规划许可证的规定进行建设，影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正，并处 ...

某甲，该站副站长。 上诉人新华社海南新闻文化总公司海口小广州茶餐厅因城市规划管理争议一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新行初字第X号行政判决， 批准领取建筑许可证而建造，依照《中华人民共和国城市规划法》第40条和《海南省经济特区城市规划条例》第62条的规定，属于违法建筑物，不受法律保护。在整治 ...

和《湖南省行政执法条例》第十九条第（一）项之规定，可以认定被告是其辖区内作出城市规划管理行政处理决定的行政主体并具有处理该事项的法定职责。原告 。 本院二审认为：上诉人在一审起诉时的书面诉状上的诉讼请求为“请求人民法院依照法律规定责令被告对栗子湾X号顶屋屋面的违法建筑依法履行行政职责进行查处”，在一审 ...

X日出生，汉族. 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因城市规划管理行政不作为一案，不服河南省汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决 街南段西侧，未经城市规划主管部门批准，擅自动工建房，东西长15米，南北宽14米，一层面积210平方米，建筑物第四层已经封项，汤阴县建设局根据法律规定，二00八 ...

原告刘秋连与被告株洲市芦淞区人民政府城市规划管理一案，本院受理后，经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 本案由湖南省株洲市天元区人民法院审理。 二○一○年四月十三日...

未出庭。本案现已审理终结。 经审理查明：1994年3月，陈某某未经武汉市城市规划管理部门批准，开始在武汉市X村水域建设字号为“景香园”的水上餐船，占用水面 不能视为是许可证上的内容。再者，根据《市管理办法》第三十条规定，只有办理正式许可证才向规划管理部门缴纳规划管理费、放线费等，办理临时许可证则不需要 ...

诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决：责令被告益阳市规划局在判决生效后一个月内依法履行城市规划管理的法定职责并承担本案诉讼费用。 益阳市规划局上诉 职责。益阳市规划局在被上诉人曹某提出申请后，已依《中华人民共和国城乡规划法》之规定履行部分职能，对周某乙未经许某私自搭建门楼的行为发出了《责令停止建设 ...

工程规划许可证》显示，第三人开发的建筑工程违反了《安阳市城市规划管理办法》第39条的规定，严重影响了四原告的通风、采某等权益；九、被告未 土地的有关证明文件，原告的该项意见，不予支持。原告认为，安阳市高新技术产业开发区管理委员会作出关于安阳开祥房地产开发有限责任公司开发建设“商颂苑”住宅小区项目的立项 ...

管理监察大队“受沛县规划局委托，实施城市规划方面的管理监察，对违反城市规划管理规定的违法、违章行为依法进行管理监察。”2009年5月5日，沛县规划局和沛县 处罚决定、送达等程序，被告作出处罚符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关程序规定。原告认为被告处罚程序违法，适用法规错误，所建房屋不属于违法建筑的 ...