向大厦办事处出具《抵押声明书》称：兹因雄科公司向贵行申请进口押汇250万美元，康胜公司同意以其所有权项下之康胜大厦，价值2960万元人民币，作为雄科 x美元、x美元；借款用途为进口押汇。大厦办事处遂对外支付了x号、x号、x号、x号信用证项下款项。 本院二审审理认为，大厦办事处具备经营外汇贷款业务的资格 ...

的立法精神。具体到本案所涉《房屋抵押借款合同》的订立并没有违反法律或者社会公共利益，且国家外汇管理局《关于外汇（转）贷款登记管理办法》不 和支行承担保证责任后，有权向债务人海南联合大酒店有限公司追偿。 一审案件受理费人民币６６６０６元，由中国信达资产管理公司海口办事处负担２０％，海南联合大酒店有限公司 ...

有的200公斤铂铑合金，价值2600万元人民币抵押给秦皇岛中行，以保证纤维总厂与秦皇岛中行签订的300万美元、250万元配套人民币借款合同贷款人在任何情况下都能 向本院提起上诉称：上诉人仅为纤维总厂贷款300万美元本息及费用的外汇额度提供担保，没有为300万美元贷款及费用的偿还提供担保。秦皇岛中行与 ...

四偿付利息。 玉峰公司因开发建设“御花园”工程向省分行申请人民币贷款，并继续以其外汇借款抵押物及其它相关财产作抵押。为此，省分行于1993年9月1日、12月 意思是拟以购房的形式实现还贷的目的，而并非用买卖房屋的协议来取代双方的人民币借款关系。由于玉峰公司未将售楼所得款项汇入省分行指定的专用帐号，因此 ...

编号为（略）字第X号《抵押合同》载明:抵押人为辰龙公司，抵押权人为黑龙江分行，抵押借款种类、金额及期限为人民币、外汇贷款和履行（略）／X号 辰龙公司承担。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:黑龙江分行与辰龙公司所签订的美元、人民币借款合同是当事人真实意思表示，是依据相关法律规定订立的，该合同已实际履行， ...

事实，有０１年公司字３３号人民币借款合同及公证书、０１年公司字３５号外汇借款合同及公证书、０１年抵字２７号抵押合同、儋他项（２００２）字 有效。债权转让后，杨凌公司应偿还信达海口办截止２００７年６月２０日人民币本金和利息合计３５６７０４９９．９４元和美元本金和利息４４２８０６３．２３美元以及２００７年 ...

份；3、编号计中汾中信外汇（略）号借款合同1份；4、北江厂出具的不可撤销担保书1份；5、原告与工业公司签订的抵押保证书及抵押物清单各1份；6 三、驳回原告中国银行汾江支行其他诉讼请求。 本案的案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元，合计人民币（略）元，由佛山金声电子有限公司负担，佛山市北江 ...

人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》及相关司法解释。有关抵押的担保行为，则适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。鉴于本案合同主要 三、被告华信公司对上述被告陶某、被告陆某所欠借款本息承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币10，599元，国通支行负担1，059.90元，陶 ...

。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去 ； 三、被告华信公司对上述被告何某、被告林某所欠借款本息承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币10，780元，国通支行负担1，078元，何某、 ...

主张的部分权利超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。 关于保证人的保证责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去 信公司对上述被告陈某甲、陈某乙、姚某所欠借款本息承担连带清偿责任。 本案案件受理费人民币11，392元，国通支行负担1，139.20元，陈某 ...