分会)根据申请人与被申请人于1995年6月8日签订的（略）／EX号合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于1999年3月10日受理了双方当事人之间关于前述 内容来看，实质上是一处代理出口关系，真正的买卖双方是申请人和厂家。内、外贸合同签订后，被申请人向厂家支付了定金人民币（略）元。1995年6月11 ...

合同）是处理本案的基本依据。 3．关于被申请人是否应当承担责任。 10月份合同中明确约定，“货款……由委托进口方威海市××实业有限公司付给卖方”。该约定的出现是 完成通关手续后10天之内电汇至出口商指定之银行。该条款未明确合同的付款义务人，鉴于本案合同是外贸合同，被申请人作为买方在其上签字盖章，依据《 ...

合同）是处理本案的基本依据。 3．关于被申请人是否应当承担责任。 10月份合同中明确约定，“货款……由委托进口方威海市××实业有限公司付给卖方”。该约定的出现是 完成通关手续后10天之内电汇至出口商指定之银行。该条款未明确合同的付款义务人，鉴于本案合同是外贸合同，被申请人作为买方在其上签字盖章，依据《 ...

议付单据的要求没有约定，在双方以往的往来中，该条款全部都是由外贸公司在外贸合同中确定，并由外贸公司向开证行申请开出信用证。4、根据我国 ＝1：1，110)396，019美元主张由被告赔偿。 本院认为，本案为国际货物买卖合同纠纷。因被告系在中华人民共和国注册成立的企业，中华人民共和国法院对本案拥有管辖权 ...

五毛厂”并无权利无偿占有原告另行支付的预付货款。其次，所谓原“自缝公司”违反合同、原“轻工公司”侵犯原告权益的事实并不存在。原“轻工公司”所收三份信用证并非“莫洛哥公司”申请开立，其载明的价格条款低于MT●1128/X号“外贸合同”、装船期早于原告与“五毛厂”约定的交货期、货物检验方面亦 ...

为准。 原审法院查明事实二：2008年2月25日，金泰公司与外方签订《外贸合同》，约定以“芝加哥期货交易所2008年7月大豆油期货成本加运费泰兴港交 进口大豆原油的质量“不负任何责任”，“如果发某进口质量与合同不符，金泰公司可协助宜兴四海公司按合同条款对外索赔，有关索赔费用由宜兴四海公司承担。”因此， ...

10月24日，申请人又与被申请人签订了（96）JR×X号协议书，对部分合同条款进行了修正，双方同意申请人在收到被申请人支付的人民币450万元预付款后对日方 车与尚未从事过营运的10辆车。申请人明知自己无外贸代理权而订立了无效的外贸合同，因此，应承担的损失包括无权取得代理费。关于被申请人从未使用过的10 ...

10月24日，申请人又与被申请人签订了（96）JR×X号协议书，对部分合同条款进行了修正，双方同意申请人在收到被申请人支付的人民币450万元预付款后对日方 车与尚未从事过营运的10辆车。申请人明知自己无外贸代理权而订立了无效的外贸合同，因此，应承担的损失包括无权取得代理费。关于被申请人从未使用过的10 ...

)与业务七部(需方)签订补充协议，主要约定由需方负责出面按X号售货合同条款要求，提请北京国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委)进行仲裁。仲裁 ，无需运代公司特别授权。海达分公司在挂靠期间，曾向被挂靠单位省外贸公司交纳管理费2万元。1997年下半年，经运代公司向当地工商行政管理局重新 ...

”的申请，才同意向被告“钟表公司”放款的，且保证合同约定原告和被告“钟表公司”修改、变更主合同条款，只要不加重变更“永生股份”保证责任或负担的，不 ，被告“永生股份”在向原告出具的担保承诺书中承诺对被告“钟表公司”向原告申请中央外贸发展基金贷款电脑扫描仪项目1，600万元提供担保。1998年3月9日， ...