家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，秦某并非失业保险的适用主体，故判令大块镇政府为秦某缴纳 计算的，实属错误。六、一审判决支付秦某经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，秦某的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用法律 ...

小时，加点时间为291.5小时（根据工资条的加班加点时间统计），按原告4500元/月工资计算，被告应支付原告的加班加点工资为24135元，而被告仅支付了原告 ）。 被告某某公司辩称，被告为原告购买了失业保险，且原告系自动离职，不符合失业保险赔付范围。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1998年10 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，刘某并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为刘某 计算的，实属错误。六、一审判决支付刘某经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，刘某的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用法律 ...

家有宅基地及农田，并享受村X镇政府正式招用的职工，不存在失业之说。且依照《失业保险条例》的规定，张某丙并非失业保险的适用主体，故一审判令大块镇政府为张某 计算的，实属错误。六、一审判决支付张某丙经济赔偿金和双倍工资的计算方法错误。综上，张某丙的起诉已超过法定期限，一审超诉讼请求审理且认定事实不清，适用 ...

均补缴至2006年8月27日。具体金额以负责办理养老保险、医疗保险、失业保险的业务部门计算的数据为准；二、被告商丘市亚细亚商场有限责任公司破产清算组 某等72人经济补偿金，原审法院按照商丘亚细亚商场被宣告破产当年在岗职工平均月工资计算经济补偿金并无不当，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。社会保险 ...

规定，原告应予支付被告经济补偿金，补偿金应按被告在原告处工作年平均工资计算。综上，被告认为原告的诉请均不能成立，请求法院判令原告支付拖欠被告的工资 故原告不予补交被告2008年3月12日至2010年2月28日期间的养老、医疗和失业保险的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》 ...

采信。二、原被告双方存在劳动关系期间，原告作为被告的劳动者，依法应当享受劳动者应享受的养老保险及失业保险的待遇，但被告未为原告办理上述劳动待遇手续， 23年按其月工资795元计算支付原告经济补偿金x元。对于失业保险金问题，因原告为农业家庭户口的实际情况，参照河南省失业保险条例的相关规定，原告可享受按 ...

请求，不予支持。路某要求动监所为其补缴失业保险的请求，符合法律规定，予以支持，但应以2000年11月起计算。原告路某在社保部门所垫付的2010年 ，上诉人没有法定义务为被上诉人缴纳养老保险金。上诉请求：依法撤销原审判决，驳回路某的诉讼请求。 路某答辩称：路某1999年经过考试进入动检所工作，但一直没有 ...

承担。 上诉人王某某不服原判，提起上诉称：本案的争议焦点是实施失业保险前按国家规定计算的连续工龄该不该认定为失业保险的缴费年限和怎样认定为失业保险 正确的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

月）。同时，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，原告张家界奶业有限责任公司未给被告郑某某缴纳失业保险的客观事实存在，原告张家界奶业有限责任公司 的期限合并计算，但是最长不超过24个月。 第十条失业人员每个月领取失业保险金的标准，为当地最低工资标准的80%。 第十三条失业人员在领取失业保险期间， ...