人平安保险公司述称：对张某甲及其家人表示慰问。首先，本案与平安保险公司建立保险合同关系的是施某丙，根据合同权利属于相对方的原理，只有施某丙才有权 出具，证明原告家庭成员组成情况。 4-4、证明，证明原告父母已丧失劳动能力，其生活来源由子女给付，由当地的村民委员会出具。 对于原告（反诉被告）张某甲提交的 ...

平安保险公司述称：对张某甲及其家人表示慰问。首先，本案与平安保险公司建立保险合同关系的是施某丙，根据合同权利属于相对方的原理，只有施某丙才有 出具，证明原告家庭成员组成情况。 4-4、证明，证明原告父母已丧失劳动能力，其生活来源由子女给付，由当地的村民委员会出具。 对于原告(反诉被告)张某甲提交的上述 ...

事故导致身故。李某购买被告公司大童-华夏商旅救援保险卡，激活后与被告公司建立保险合同关系。依据保险合同约定，被告公司给付意外身故保险金的条件是：被保险人发生意外伤害 证据的真实性予以认定。对证据6真实性无异议，但认为该证据也不能证明李某是如何死亡的，本院对该证据的真实性予以认定。对证据7的真实性无异议 ...

某应征入伍参军。1981年12月谷某回家探亲期间，经人介绍与邓某相识，建立恋爱关系，1982年6月24日两人自愿登记结婚。婚后，谷某在部队工作，邓某 责任的认定问题，因子女满十八周岁后，已是完全民事行为能力的自然人，其民事权利不再由其法定监护人父母行使，法庭就此是告知谷某、邓某如何行使其民事权利，并不 ...

的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的 向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条因感情不和分居已满3年 ...

（四）因感情不和分居满二年的； 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的 有协助的义务。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。12． ...

，拟证明被告从2006年10月离家外出后下落不明； 4、曹某的常住人口登记本，拟证明曹某系原、被告的女儿。 被告未予答辩。 本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的 （四）因感情不和分居满二年的； 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

恋爱时间较短，缺乏了解，婚姻基础不牢；婚后因经济等原因造成分居继而影响夫妻感情建立，夫妻因感情不和分居满两年。因此，本院认为原被告夫妻感情确已完全破裂。被告也 ，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

原告税某，男，生于X年X月X日，汉族，农民，住湖北省巴东县东...

婚后，因性格不合、生活观念差异常为家庭琐事闹矛盾，结婚不久就协商离婚，双方没有建立起牢固的夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，可见， 亦没有异议，故本院对被告要求抚养婚生子的主张予以支持；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，不直接抚养小孩的一方对小孩仍有抚养的义务 ...