管某股份有限公司湖南省分公司（以下简称信达湖南公司）因与被告郴某金融不良债权追偿纠纷，于2011年5月25日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2011 以信达湖南公司取得债权的对价来承担还款责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 二、郴某如何承担抵押担保责任。郴某与中国银行郴某分行签订抵押合同并 ...

团伙。该团伙成员及马仔接来“业务”后，基本上由被告人肖某某负责统一安排参与人员、开支、如何搞业务等事宜。自2009年以来该团伙在衡阳市蒸湘区、石鼓区、雁峰区等 。 本院认为，被告人肖某某、彭某某以“接业务”图财等为目的，从事了难、追债，并纠集人员采取阻工、强拿硬要等寻衅滋事行为，破坏社会公共秩序，情节 ...

中股权的实际所有者,是该案的真正受益人,天睿律师事务所竭尽全力为新华人寿公司提供法律服务,争取到一份胜诉判决,为新华人寿公司挽回了3000万元及200多万元利息 有什么必要与其他主体签署合同 7、天睿律师事务所本身没有向新华人寿公司追债的权利,又谈何放弃。正如天睿律师事务所所称:“权利的放弃必须明确 ...

张某丙对起诉书的指控没有意见，其辩护人辨称被告人是受他人指使，被动跟从他人追债陷入犯罪活动，其主观恶性和社会危害性较为轻微；其在犯罪过程中是从犯，情节轻微 某某委托周惠云、黄某甲追讨谭某己欠其款项62.85万元，并要求用合法的法律途径收取；收取款项后支付50％的劳务费给周和黄。 10、被告人黄某甲的供 ...

办理继续恢复申请执行沈阳市辽中化工总厂和辽中县经济贸易发展局拖欠木材厂货款两案的相关法律事务，内容包括代为申请恢复两案执行、调查被执行人财产状况、向法院提交相关 年7月3日辽中县人民法院立案庭的回函，证明该院认可了监察审计科代理上诉人追债的权限问题； 3、2008年12月12日上诉人出具的委托书，证明 ...

通证券股份公司开户没有通过他人介绍，其本人在公司资金被划转后，才认识王某甲；在追债过程中由于遇到曹某某阻扰时才认识曹某某；其从不认识朱广清。其本人 仰山之间的债务关系没有书面材料证明，也没有人证，这些欠款全部是现金，这些欠款在法律上无法证明，凭个人信誉。其并不清楚旷世源公司为何欠小牛公司1200万元。 ...

无需进行反诉即应计入总损失中直接进行分摊无法律依据。4、被上诉人对某某等人的人身损害赔偿是全额赔偿，有权向上诉人追偿，上诉人认为是按份赔偿无事实 原理，物的所有权人对某所受侵害无疑具有请求损害赔偿的权利，且无论船舶的经营权如何变化，船舶所有人保证船舶处于安全航行技术状态的责任是不变的，除非船舶是处于光 ...

X号、X号支票均为空头支票。陶某认为，空头支票的开具是无款可付时应付上门追债的人的，或者是不想积极支出该款时，才会开具空头支票。姚某在有存款 的有效依据，故本院对陶某的此项申请不予准许。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

债务承担责任。因此本案中，拖欠长沙轴承厂某债务最终承担者应是被告XX公司。 2、如何认定2010年6月29日被告公司两股东成XX与陶XX签订的协议效力问题， 限对公司承担责任。 《中华人民共和国民法通某》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的 ...

，意思是要以法律形式把债务定下来。2009年年初我到律师事务所找到要我签字的律师，万律师就复印了一份调解书给我，以后债权人开某向我追债。我认为我 上，故被告蒋xx向原告杨xx借款行为属个人行为不是职务行为。 3、本案责任如何承担。因本案被告蒋xx向原告杨xx借款属于个人行为，且没有证据证明其借款已用于 ...