本院认为，申请执行人县X路局所作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于 》第九十三条之规定，裁定如下： 准许强制执行城步苗族自治县X路管理局2009年8月19日作出的（邵城）路政（2009）处罚字第X号交通行政处罚决定 ...

。本院认为，申请执行人县X路局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于 》第九十三条之规定，裁定如下： 准许强制执行城步苗族自治县X路管理局2009年9月27日作出的（邵城）路政（2009）处罚字第X号交通行政处罚决定 ...

履行。本院认为，申请执行人所作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于 的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准许强制执行城步苗族自治县X路行政管理局邵城路政（2008）处罚字第X号交通行政处罚决定，限杨某某于2009 ...

，适用法律、法规正确，处罚适当，应当依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持交通执法支队于2007 处罚。 重庆市九龙坡区人民法院（2007）X号行政判决系生效判决，该判决已确认交通执法支队于2007年4月17日暂扣原告唐某某车辆的行政强制措施合法， ...

发生。虽然上诉人岑某某也有受伤，但作为机动车驾驶者，其行为已经违反了相关交通法规的规定，应当负事故的全部责任。上述上诉意见无事实和法律依据，不予采纳。 本院 法律，违反交通法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人岑某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉 ...

发生。虽然上诉人岑某某也有受伤，但作为机动车驾驶者，其行为已经违反了相关交通法规的规定，应当负事故的全部责任。上述上诉意见无事实和法律依据，不予采纳。 本院 法律，违反交通法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于上诉人岑某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉 ...

结合相关法律、法规的规定，被告决定减轻对原告的行政处罚，将罚款叁万元减为壹万元。③被告依照法定程序减轻对原告的行政处罚。证据16、交通行政处罚 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不 ...

没有事实和法律依据，且程序违法，故请求人民法院依法判决撤销。 被告重庆市X区交通运输管理处辩称，被告系重庆市X区X路运输管理机构，依据《重庆市X路运输 运输管理条例》的规定处罚，适用法规正确，程序合法，请求法院判令维持渝交运政合字[2010]第X号行政处罚决定书。 被告重庆市X区交通运输管理处为证实对 ...

尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通 撤销该决定书，将会给他人合法权益造成损失，故本院依法责令被上诉人重新作出行政处罚决定。原判适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

。本院认为，申请执行人县X路局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于 的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行城步苗族自治县X路管理局作出的（邵城）路政（2008）处罚字第X号交通行政处罚决定。限令被申请 ...