了多少二、南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房该如何分割 上诉人李某乙对一审查明“最后一期偿还本息共218862.68元”提出异议，认为一审判决 认为李某乙在外有第三者并有家庭暴力的事实没有查清。并在一审中提供了询问证人笔录予以证实，因最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，在无正当 ...

取款凭条和该行工作印章的印模，以及符晓玲等人金融凭证诈骗案刑事诉讼卷宗中司法机关询问证人吴某和讯问犯罪嫌疑人余某某、韩连生的询（讯）问笔录等证据，认定 该４００万元存入了犯罪分子韩连生的帐户，证据不足。而且，虚假《进帐单》是如何伪造的等重要事实并未查清，不能排除融诚公司与犯罪分子配合作案的可能。２、就 ...

数额有较大出入。孙某和李某某之间谈话有录音，中间李某某谈到教孙某如何应对侦查人员的询问，让孙某把网吧开业时间往后说，以隐瞒李某某向电业局少交钱的事实 让李某某去收电表钱，孙某说将1500元安装电表的费用交给李某某了。 10、询问证人宋X（电业局高某分局工作人员）的笔录，证实锦绣园小区由李某某负责抄表， ...

。同时，综合来看，本案存在侦查人员一人讯问及在同一时间讯问两名被告人、讯问被告人和询问证人地点不合法等许多违反法律规定的行为，不能使用。六、被告人樊某无论是哪起犯罪 的事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 （四） ...

日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人承担，向某戊、金某山均 的。对金某山提供的证据材料所证明的其他内容无异议。 被告任某某提出：证据3中即询问证人王某某的证言反映事故摩托车是由向某戊的父亲任某某出资购买的内容不实，事实上是 ...

日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人承担，向某戊、金某山均 的。对金某山提供的证据材料所证明的其他内容无异议。 被告任某某提出：证据3中即询问证人王某某的证言反映事故摩托车是由向某戊的父亲任某某出资购买的内容不实，事实上是 ...

、被告离婚，两婚生子由谁抚养；三、若某、被告离婚，夫妻共同财产如何分割，债务如何承担。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充。 针对争议焦点一，原告向 。对原告无异议的证据3本院予以采信。被告代理人询问证人不同于国家公务人员依法调查证人，法律并未规定其询问证人必须两人以上进行，原告的质证意见不予采信； ...

只记得骂了民警一句，但那两个民警拉自己的时候自己和那二位民警撕拽，具体如何撕拽记不清了。跑回家后可生气，在那骂杨某A哩，杨某A的姐杨某B 真诚向当事警察道歉，建议对其量刑时从轻处罚的辩护意见，经查，被告人赵某某在办案民警询问证人时，对民警进行谩骂，民警和当地群众再三解释劝阻，赵某某仍然不听，继续谩骂， ...

何某艳的该证言未表明是目击所见还是推断所知。如系目击所见，则未述明如何某见，不能排除上诉人提出的因其走在李某红之前难以看到其所述情况的合理 的询问证人何某艳的笔录不足以认定李某红为避让摩托车跌落水渠的事实。 4、原审判决据被上诉人询问证人何某生、何某林、何某良的笔录认定本案事故路段已多次出现车和人跌落 ...

何某艳的该证言未表明是目击所见还是推断所知。如系目击所见，则未述明如何某见，不能排除上诉人提出的因其走在李某红之前难以看到其所述情况的合理 的询问证人何某艳的笔录不足以认定李某红为避让摩托车跌落水渠的事实。 4、原审判决据被上诉人询问证人何某生、何某林、何某良的笔录认定本案事故路段已多次出现车和人跌落 ...