的宗旨之一，就是要本着平等互利的原则，共同生产经营国内外市场畅销的产品，获取合营各方满意的经济效果和社会效益。但合资公司成立以来，一直是由被申请人承担 申请人要求的律师费，因无具体数额及证据，仲裁庭不予支持。 三、裁决 依据上述分析和判断，仲裁庭作出如下裁决： （一）合资合同应予终止，合资公司依法组织 ...

意见 根据以上案情、三方当事人的陈述和辩论，仲裁庭作出如下分析和判断： （一）根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案项 了T电子有限公司，D先生任负责人。此公司登记注册的经营范围包括电子、通信产品的研制开发，计算机软、硬件及多媒体系统。 申请人辩称石市保税区N通讯有限公司是 ...

意见 根据以上案情、三方当事人的陈述和辩论，仲裁庭作出如下分析和判断： （一）根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案项 了T电子有限公司，D先生任负责人。此公司登记注册的经营范围包括电子、通信产品的研制开发，计算机软、硬件及多媒体系统。 申请人辩称石市保税区N通讯有限公司是 ...

要求，证明储槽内气体质量合格；1999年1月26日12：00在V33处采样分析，氮气中氧含量为x，不符合规范要求，为不合格气体；1999年1月 气体。由于被申请人向申请人供应的氮气质量不合格，致使申请人加工的产品出现严重质量问题，遭受了较大经济损失。 2．被申请人于1999年1月29日应申请人的要求 ...

要求，证明储槽内气体质量合格；1999年1月26日12：00在V33处采样分析，氮气中氧含量为（略），不符合规范要求，为不合格气体；1999年1 气体。由于被申请人向申请人供应的氮气质量不合格，致使申请人加工的产品出现严重质量问题，遭受了较大经济损失。 2．被申请人于1999年1月29日应申请人的要求 ...

，已使申请人购买设备所期望的利益完全落空。申请人蒙受了巨大的经济损失，延误了新产品开发进程。申请人原计划于1997年上半年在销售旺季占领市场的34″ ，被申请人构成严重违约，应承担全部的违约责任。 (十二)根据上述(十一)的责任分析与判断，仲裁庭支持申请人要求退货并返还已付货款的请求，也支持申请人要求 ...

，已使申请人购买设备所期望的利益完全落空。申请人蒙受了巨大的经济损失，延误了新产品开发进程。申请人原计划于1997年上半年在销售旺季占领市场的34″ ，被申请人构成严重违约，应承担全部的违约责任。 (十二)根据上述(十一)的责任分析与判断，仲裁庭支持申请人要求退货并返还已付货款的请求，也支持申请人要求 ...

出资额的文字内容均做相应的变更。1994年8月19日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以“外经贸资审A字（1994）020号批准证书”批准了上述股权的变更。 商品检验总公司接受合资公司的申请，对被申请人作为出资的“生产通讯器材及相关产品的专有技术及注册商标”进行鉴定，并于1994年12月24日出具了《 ...

关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人选定 ，在现代科技日新月异的年代，负责合资公司生产技术的被申请人又某不注重产品技术的更新换代。这样一个投资巨大的合资企业，居然没有一个新技术开发研究机构， ...

申请人应赔偿申请人因此遭受的经济损失。整改完毕后，仍未达到整改目的，申请人有权没收技术风险担保金。被申请人有责任协助合同产品进入国际市场。申请人的出口 、仲裁庭意见 依据双方当事人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见。 （一）双方当事人在“技术转让合同”第9章第1条规定，该 ...