可以从梧州开到柳州，损坏不是很严重，且没有维修清单提交，维修部位是否合理并不清楚。 被告韦某丙在举证期限内未向本院提交证据。 被告太平洋保险公司辩称 款项1900元的80%即1520元。至于，其他被告即被告韦某丙、顺威公司、黄某戊该如何赔偿这1520元，首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

该交通事故认定书是正确的。原告的请求违反了法律的规定，请求法院驳回原告不合理不合法的请求。同时本被告认为应先由保险公司在第三者责任限额范围内支付后 。 被告安邦保险广西分公司未提交任何证据。 本案的争议焦点是：本案的民事责任如何划分三被告如何赔偿原告的各项经济损失 原、被告对原告黄某乙、被告黄某丙提供 ...

协议兼具解约协议和还款协议的双重特征，每日5万元的违约金没有超过必要的限度，是在合理预见兴社公司损失的基础上做出的。二、原判决第二条金云公司承担因违反开发 万元本金、赔偿开发协议中造成的损失、以及违反第二份协议如何赔偿新的损失。两份协议金云公司均存在违约。金云公司称按利息计算违约金是错误的，应根据给兴 ...

、数某和价格。2、田某占有文某的设备、物资造成的损失有多大，应如何赔偿。本案中，能够确定田某占有机械设备和物资的价值的证据有，设备登记表、设备 了一定的经济损失也是事实，造成损失的数某参考租赁机械设备价格确定较为合理。 本案是财产损害赔偿纠纷，田某在本案中强行占有使用并出卖文某的机械设备等是侵权行为， ...

元。此次交通事故经公安交警认定被告负全部责任，原告不承担责任。要求被告赔偿医疗费1361.30元、护理费166.32元、住院补助费150元、误工费2196.04元、 、被告的陈述及庭审举证质证情况，本院认为本案的争议焦点为被告应如何赔偿原告的合理经济损失。 原告艾某某主张，我的伤是被告骑摩托车相刮， ...

意见，本案的争议焦点为：一、两被告应否对原告承担赔偿责任应如何赔偿二、原告请求的各项损失是否合理 关于本案的第某个争议焦点即两被告应否对原告承担 ，因此，原告对损害的发生与扩大都存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款“受害人对同一损害的发生或者 ...

承担赔偿责任，但应考虑本案系多方事故，保险金在多方受害人间如何赔偿。原告非商业险合同当事人，其无权就商业险主张赔偿。若法院认为可以支持原告就商业险的主张，应考虑 晋x号车及原告的宁x号车发生交通事故，负事故主要责任，应对原告合理损失承担主要赔偿责任（90％）。原告司机与晋x号车司机未依法在来车方向设置 ...

规定了在交通事故中的赔付责任，但如何赔偿，规定的很明确，被保险人必须出具合理的单据，在被保险人不能出具合理单据时，保险公司无需支付赔偿金。保险公司 误工费9547.20元（原告事故前日平均工资62.40元，计153天）、交通费合理支出200元。上述交通事故，2009年3月6日经郑州市公安局交巡警四大队 ...

是：1、在本案的交通事故中，受害人李某和被告的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失如何计算 经审理查明：2009年7月14日8时许，被告廖某丙 元，以上各项费用合计x元，被告已支付的费用x元，应从赔偿款中扣除。综上所述，原告主张赔偿合理的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活的诉讼请求，符合法律规定， ...

受害赔偿主张自己的权利，不违反法律禁止性规定。关于被告如何赔偿原告损失的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员 医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，故被告应赔偿原告因该事故而支出的合理费用，经本院依法核算，原告因该事故而支出的费用为x.72 ...