只有利息）。理由是其与××集团分立之时接收了高××的债务，供销协议的主体是如何变成其与高××的，原审判决如此推断的依据是什么。②供销协议由于××集团与其分立，双方 乙炔厂虽对《审计报告》有异议，其又不自行委托有关部门进行鉴定，又不向法院提出重新申请鉴定，视为对《审计报告》的认可。综上，原审判决认定部分 ...

元，含伤残生活补助费；护理费800元，上诉人已支付；鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元；赡养费、抚养费中减去4867元为x.1元，按60%的比例 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ ...

元，含伤残生活补助费；护理费800元，上诉人已支付；鉴定费只认可上诉人重新申请鉴定的费用400元；赡养费、抚养费中减去4867元为x.1元，按60%的比例 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华某民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ ...

、独立、公开的原则，委托鉴定的程序违法。一审法院对上诉人重新申请鉴定未给予明确答复，并以已向鉴定部门了解而认定鉴定合法属主观臆断，上诉人要求 ，本案经二审审理，确认的案件事实与一审认定事实相符。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额怎样计算 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

，承诺人就是第一金属制品厂法人代表华某乙。庭审过程中，当事人均无对视听资料申请鉴定。 原一审法院审理另查明：2003年5月26日、5月30日，2006年 。第一金属制品厂上诉称，视听资料存在多处疑点且金属制品厂否认其证明力，法院重新听取时只有韩某丁在场的情况下确认证明力，直接违背证据规则和商品房买卖的 ...

人是委托关系，被告郝某某与桑x找的人形成了雇佣关系；桑x没看清楚原告如何摔伤不能否定别人没看见；仝x的笔录与原告提交的证据相印证。原告对被告陈某某 确认。原告提交的第三组证据系鉴定费单据，虽然客观真实，但该鉴定已被重新申请鉴定的河南正诚法医鉴定所鉴定意见书所否定，故对原告的此份证据的证据效力，本院不予 ...

原告受伤的前因和整个过程，只有原告在诉状中的叙述，没有其他证据证明，究竟是如何受伤，是否在拖车过程中受伤，被告不清楚。即使如原告所述，是在拖车过程 1000元精神抚慰金为宜。虽然被告对原告伤残等级的异议，但未在限定时间内重新申请鉴定，视为主动放弃权利，所辩称伤残是由原告自己过失造成，应按农村标准计算的 ...

日，最高人民法院在《关某企业拆借合同期限届满后借款方不归还本金是否计算逾期利息及如何判决的请示》[法复(1996)X号]明确指出：“企业借贷合同违反金融法规，属于无效合同 《关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新申请鉴定的情形，故本院对其申请不予准许。尹某乙、关某的以上行为导致上述争议的 ...

代为承认诉讼请求；提起反诉；进行调解；提起上诉，签署、接受法律文书、提出重新申请鉴定等。 原告刘某与被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（ 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告刘某请求二被告赔偿各项损失x.32元有无事实根据和法律依据。 ...

、缺乏检测数据来支持其检测结果、未将该鉴定书送达车主，剥夺了当事人的知情权和重新申请鉴定权等缺陷。按照保险条款，责任免除情形是指发生保险事故时，未按规定检验 争议的焦点是：一、保险合同免责条款在本案中是否具有法律拘束力；二、应如何理解《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（十）项。 关于保险合同免责 ...