上，不能准确认定双方主次责任之分，故推定双方承担公平责任，请求人民法院予以重新鉴定。二、原告在事故发生后对被告恶言恐吓、搜身、强行带走摩托车行为已构成 认定的划分是否正确；其三，被告贺某丁是否承担责任。 第一个焦点，原告损失如何确定。依相关司法解释并结合原告受伤害的具体程度及实际支出，原告可以获得的 ...

伤是否为被告殴打所致原、被告在本案中是否存在过错责任如何分担2、原告请求的各项损失有何依据，如何认定 经审理查明：2011年8月1日18时左右，王 处以行政拘留五日。原告叶某对武鸣县公安局作出的叶某伤情未构成轻伤的鉴定结果不服，提出重新鉴定，鉴定结论与最初认定的一致，产生的鉴定费为700元。 另查明： ...

车损鉴定费无法确认。李某的经济损失确认为x.48元。（二）关于本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交警大队认定为，李某负主要责任，周某负 为x元（其中材料费x元，修复费4000元）。人保财险华容支公司对此未申请重新鉴定。人保财险华容支公司提出华容县广华汽车修配厂出具证明证实李某的车辆未在 ...

调解协议，并当即履行。 被告人张某丙于2010年6月24日申请对被害人张某戊伤情进行重新鉴定，本院同意该申请，并决定：对被告人张某甲、张某乙、张某丙、刘某 砍张某乙，并于2008年12月10日将张某乙砍成重伤，将谭某砍成轻伤。被告人张某甲于2008年11月底至12月初连续三晚在宁乡X村胡某某家以营利为 ...

，帅某甲的伤情为轻伤，经交警部门调解无效。被害人帅某甲遂向赣州市章贡区人民法院提起民事诉讼，在审理期间，被害人帅某甲的伤情经重新鉴定为重伤乙级。 ，上诉人配制助听器的费用为5000元×2耳×3次=x元。 4、关于继续治疗费数额如何确定的问题。关于癫痫治疗药品“卡马西平”的费用，上诉人提供的购药发票为3 ...

帅某甲的伤情为轻伤，经交警部门调解无效。被害人帅某甲遂向赣州市章贡区人民法院提起民事诉讼，在审理期间，被害人帅某甲的伤情经重新鉴定为重伤乙级。 可酌情判决被告方赔偿上诉人帅某甲各项继续治疗费共计人民币二万元。 5、关于误工费如何计算的问题。金龙公司的诉讼代理人称，没有证据证明上诉人帅某甲持续误工至 ...

》第四十三条的规定，亦已属重伤。因而本院对上述辩护意见不予采纳，不予重新鉴定。 3、对于谭某甲、谭某乙的辩护人提出的三被告人的行为不属共同 认为，共同犯罪在客观方面必须是各个共同犯罪人实施共同犯罪活动，各个共同犯罪人不管具体分工如何不同，他们的犯罪活动是在同一目标之下，彼此联系，互相配合而实施的，犯罪 ...

11CM手术疤痕（系左锁骨中段粉碎性骨折内固定术+内固定解除手术所致）。其损伤程度符合《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十二条之规定，评定为轻伤。 误工时间过长，后续医疗费不合逻辑，不能作为认定案件事实的依据，上诉人提出了重新鉴定申请，原审法院未予采纳不当。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定， ...

鉴定结果为轻伤；2010年9月7日，郴州市科诚司法鉴定所对谭某甲的伤情进行了重新鉴定，鉴定结果为轻伤。2011年6月9日，宜章县人民检察院以张某犯 损失是多少；三、谭某甲和张某所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（ ...

到其处看病，因他的伤比较重，其让他去总部医院看了，其问高某甲是如何受的伤，他开始说是碰伤的，其又问时，高某甲说是别人打伤的，还不 证明其确已支出，本院予以认定。对于原告提供的证据19，被告虽有异议，但其不申请重新鉴定，本院予以认定。对于原告提供的证据20，被告无异议，本院予以认定。 对于被告提供的证据 ...