当时黄某某在场。一审法院遂以黄某某阻止证人作证、阻挠人民法院查证事实和实施证据保全，严重妨碍人民法院审查案件为由对黄某某作出司法拘留15日的决定。拘留期间，黄 原判。 原审被告黄某某的陈述与上诉人天域公司的上诉意见一致。 本院经审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案是定作合同纠纷 ...

日公诉机关不予起诉释放，同年5月22日被逮捕。现取保候审。 天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控叶某甲犯故意伤害罪，叶某乙犯妨害公务罪 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院校准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定为核准以故意杀人罪判处被告人叶某 ...

，不服上海市第二中级人民法院(1999)沪二中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004年5月26日公开开庭审理了本案。各方 委员会讨论决定，判决：对原告杭州张小泉集团有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币24,132元，由原告杭州张小泉集团有限公司负担。 杭州张小泉 ...

公司为履行与案外人的转让合同而协助明达公司、案外人办理房屋产权过户手续，这不妨碍沪中公司对明达公司享有债权，但案外人、明达公司均未向沪中公司支付房款 禁止性规定的方法取得的证据”。尽管X号《审计报告》尚属公安侦查证据，但人民法院审理案件时可以依职权调取，明达公司认为其属于非法证据的主张不成立。故该两份 ...

上，上诉人请求撤销原判，依法判决。 被上诉人南新水泥公司未按期提交答辩状，在本院审理期间提出答辩意见称：一、LZ-2型立窑湿式除尘器中无商业秘密可言。1 生效后10日内一次性执行； 二、驳回上诉，维持江苏省高级人民法院（1999）苏知初字第X号民事判决第二项。 一审案件受理费x元，已由张某甲预交，由张 ...

鞋盒上使用中文商标并加注(r)，福建乔丹并无假冒注册商标的行为。 本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实,应当予以确认。但对于香港乔丹（国际） （一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x.55元， ...

秦皇岛洪胜酒业有限公司（以下简称洪胜公司）商标侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由民事 ，是判断是否构成本案讼争的侵犯注册商标专用权行为的关键。 根据本院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，在商标侵权 ...

起诉到法院，要求二被告排除妨碍，赔偿损失。二被告同意原协议书，原告给付补偿款500元，秋收后把这1亩地交给原告。 本案在审理过程中，经本院主持调解， 周某某。 二，原告周某某给付二被告张某甲、张某乙补偿款500元。 案件受理费100元，本院减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。 双方 ...

内装修物损毁严重要求赔偿，并另行以财产损害赔偿之案由于本院立案，尚在审理之中。 以上事实，有当事人陈述及庭审笔录佐证。 本院认为，原告执行天津市人民政府 地埋于被告住房内之供热管网进行维修，被告不得妨碍； 二、原告在维修供热管网后将被告住房地面恢复原状。 案件受理费350元，由被告负担。 审判员郭某莹 ...

有限责任公司在新晃县X路晓月楼商住楼屋后所修围墙停止侵害、排除妨碍、恢复原状。 案件受理费80元，减半收取40元，由彭某某、陈某某共同负担。 如 在判决书送达之日起15日内向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员杨光经 二OO九年四月二十日 书记员田海珍...