了法律、法规的强制性规定，损害了他人的合法权益，应当确认无效。范某某只是受委托代为炒股，未牟取任何利益，炒股的风险应当由委托人严某某承担。根据新华社发表的 适用的法律依据是一致的，不应出现相反的判决结果。请求确认双方签订的委托理财协议中的“保底条款”无效，炒股风险由严某某承担。 原审法院经审理认为，范 ...

年xx月x日出生，汉族，住上海市xx区xx路xxxx弄xx号xxx室。 委托代理人xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住上海市xx区xxx路xxxx 原告的诉讼请求。 经审理查明，原告曾交付钱款给被告委托理财。2008年8月16日，原、被告出具协议，称：原告有62万元的存款交由被告保存和理财， ...

事务所律师。 被告上海A投资咨询有限公司，注册地上海市闵行区×××。 法定代表人程a，董事长。 委托代理人田a，上海B律师事务所律师。 被告程a，男，汉族，19××年×月× 与被告上海A投资咨询有限公司于2007年8月1日所签订的《外汇委托投资理财协议》为无效合同，原告张a与被告卢a于2007年8月1 ...

责任，但有权监督乙方的此项投资操作。如出现以下情况之一的，甲方有权单方面解除协议，对账户中的50万元资产行使所有权，并禁止乙方使用该账户资金进行交易：1、本 ，也是基于保护自身权利的需要，而被告A公司提供了担保，客观上促使了委托理财合作协议的达成，因此作为担保方的被告A公司是有过错的，应依法承担相应的 ...

月X日出生。 上诉人河南嘉汇投资管理有限公司(以下简称嘉汇公司)与被上诉人李ｘｘ因委托理财合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事 》的宣传，其内容具体确定，符合要约的构成要件，李ｘｘ因此与嘉汇公司签订理财协议并将2000美元存入指定账户，双方合同法律关系成立，该要约应为合同的 ...

，住（略）-××，公民身份号码（略）。 原告蒋某诉被告蓝某、李某民间委托理财合同纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法由审判员石波担任审判长 。庭审中，蒋某明确是要求蓝某返还信用卡。 上述事实，有原、被告的陈述，理财协议，兴业银行还款凭条等证据材料在卷佐证，并经本院当庭核实，可以作为认定本案 ...

。 上诉人张某某与被上诉人中国工商银行股份有限公司洛阳南昌路支行(以下简称工行南昌路支行)因委托理财纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号 11日张某某将x元又办理了一笔为期三个月的理财协议。2008年6月30日，该理财协议到期，本息合计x元，同日，张某某要求将x元取出， ...

，根据原告诉讼请求及其所涉范围，本案第七组协议原、被告之间委托理财协议可以单独处理，原告在履行该协议中的出资应按实计算，如当事人对之前X组 被告国泰君安证券股份有限公司上海凯旋路证券营业部于2001年11月15日签订的《委托代理国债投资延期协议书》及其补充书中，有关固定投资收益和到期足额返还本金的约定 ...

，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 负责人赵某，该部总经理。 委托代理人宣伟华、徐某某，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被告上海裕融 等手续。同日，被告啤酒花公司向原告出具《担保书》，承诺就上述授权委托书、资产委托管理协议所涉及的委托理财账户(账号4058)中3，000万元本金及195万元 ...

责任公司，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人段某，该公司董事长。 委托代理人曲某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)东方希望集团有限公司，住所地上海市浦东 证据证明。故上诉人与被上诉人之间的委托理财关系并不成立，本案系争委托代理国债投资协议的性质应认定为以委托资产管理为表现形式的企业之间借贷。 ...