人员或其员工账号，以及通过蓝山公司及其财务人员的账户还款的行为，均说明被告借某用于蓝山公司的可能性较高。如果曾某借某不是用于蓝山公司，应向本院说明借某 某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明，原告向被告借某用于 ...

人员或其员工账号，以及通过蓝山公司及其财务人员的账户还款的行为，均说明被告借某用于蓝山公司的可能性较高。如果曾某借某不是用于蓝山公司，应向本院说明借某 某，符合法律规定，本院予以支持。 关于争议焦点二，本案借某是否属于曾某、邹某的夫妻共同债务，邹某是否应承担共同还款责任。经本院查明，原告向被告借某用于 ...

的纠纷，主要争议焦点之一为某公司有否义务赔偿翁某某所主张退休金差额的经济损失；该主张是否属于人民法院处理范某；该主张是否超过了法律规定的期限。从翁某某在 证据证明某公司为翁某某办理退休过程中存在侵权或违法的行为。故翁某某要求某公司赔偿退休金差额，缺乏事实依据，本院难予支持。另外，翁某某于2002年3月 ...

的纠纷，主要争议焦点一为某公司有否义务赔偿李某某所主张退休金差额的经济损失；该主张是否属于人民法院处理范某；该主张是否超过了法律规定的期限。从李某某在 证据证明某公司为李某某办理退休过程中存在侵权或违法的行为。故李某某要求某公司赔偿退休金差额，缺乏事实依据，本院难予支持。另外，李某某于2002年12月 ...

的纠纷，主要争议焦点之一为某公司有否义务赔偿曹某某所主张退休金差额的经济损失；该主张是否属于人民法院处理范某；该主张是否超过了法律规定的期限。从曹某某在某 证明某公司为曹某某办理退休过程中存在侵权或违法的行为。故曹某某要求某公司赔偿退休金差额，缺乏事实依据，本院难予支持。另外，曹某某于2003年10月 ...

的纠纷，主要争议焦点之一为某公司有否义务赔偿杨某甲所主张退休金差额的经济损失；该主张是否属于人民法院处理范某；该主张是否超过了法律规定的期限。从杨某甲在某 杨某甲办理退休过程中存在侵权或违法的行为。故杨某甲要求某公司赔偿退休金差额，缺乏事实依据，本院难予支持。另外，杨某甲于2005年9月退休，如果认为 ...

被告人实施了贪污的行为。 针对被告人辩解及辩护人提供的证据，公诉机关进一步提供了如下证据： 1、被告人王某某的辩解笔录两份，这笔钱让我交给杨某了，让 二、被告人王某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑六年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十一年。 上诉人王某某的上诉 ...

，被告郑某确系接受该被告委派出车，属于履行职务期间，该被告作为其雇佣单位，同意依法承担相应的赔偿责任。就交通事故责任比例，该被告认为事发时天色已晚，停留 受伤并最终致残与交通事故存在直接因果关系。被告郑某与陈某各自的行为，直接结合侵害了原告的权利，该两被告对原告的损失承担连带赔偿责任，但在该两被告之间 ...

客户信誉等表面现象就多次违规将大额贷款发放给王某丁、王某亮，造成了特别重大的经济损失，二被告人的行为均属于违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款， 都知道并同意后才能办理，他如不同意办理，不给会计说，任某一笔质押贷款会计都不会给办理。姚某波证明，2005年7月28日我签批王某丁135万元 ...

申请追加某某公司上海代表处（以下简称“某某上海代表处” ）为被告。同日，梁某申请司法诉讼行为能力鉴定。本院遂委托上海市精神卫生中心进行鉴定。该中心于2009年 的真实性不予确认。 本院认为，关于某公司与梁某解除劳动合同是否属于违法解除的争议。根据本案查明的事实，梁某受某公司派遣至某某上海代表处工作， ...