协议应为无效协议。原告要求归还的房产,第一层及楼梯间系1989年建造,为被告婚前财产,第二层三间及第三层楼梯间系在1999年被告的父亲韩某一建造,这 年5月7日登记结婚,2008年11月21日双方到民政局协议离婚,并自愿达成离婚协议书一份,双方在协议中约定如下:一、子女安排:婚后生一女孩,女孩名叫韩某 ...
//www.110.com/panli/panli_27297559.html-
了解详情
提供的建房证上的证号只有6位数,原告提供的建房证是真实的。 9、购房协议书及长沙县人民政府县土管字第X号建房建设用地许可证,拟证明被告及其父亲林某坤已 中已认定该房产系被告林某以其父名义在1998年4月左右兴建,也就是系被告婚前财产,该调解书已生效,若原告认为查明的事实有误,应在当时请求法院纠正或申请 ...
//www.110.com/panli/panli_46358286.html-
了解详情
年7月15日签订的股权转让协议书无效。 本院认为,本案的争议焦点是:1、被告方XX所持有的迪拜公司40%的股权是否夫妻共有财产;2、方XX转让股权是否恶意 《中华人民共和国婚姻法》(以下简称“婚姻法”)第十八条第(一)项的规定,一方的婚前财产为夫妻一方的财产。第十九条第一款规定,夫妻可以约定婚前财产归 ...
//www.110.com/panli/panli_7596132.html-
了解详情
这两份证据仅仅证明原告与徐某巨是1993年结婚的,而被拆迁的房屋是徐某巨婚前财产; 4、对证据8的真实性没有异议,该证据证明了被拆迁房屋属于徐某巨,而徐 的名义与被告市城投公司签订的两份《房屋拆迁协议书》是否合某有效。原告认为被拆迁房屋是周某乙与徐某巨的夫妻共同财产,第三人杨某庚无权与被告签订《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html-
了解详情
,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,宁远县X村宅基地为原告的婚前财产,应为原告的财产,宁远县X村的宅基地也是原告与前妻张英在夫妻关系存续期间 ,是超越行政职权的行为。因原告与第三人对离婚协议第三条是否有效存在争议,对于离婚协议书的效力及财产的归属属于民事法律调整的范围,作为行政机关在无法律授权情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_209054.html-
了解详情
倪x关于本案已超过诉讼时效期间的抗辩理由不成立,本院不予采纳。 关于被告欧阳xx是否承担还款责任的问题。本案被告倪x所欠债务发生在1999年3月,而倪x 《夫妻财产制约定协议书》及离某协议对于夫妻共同财产的分割并不存在恶意转移财产、逃避债务的情形,应认定为合法有效,因此原告就倪x的个人婚前债务,要求以 ...
//www.110.com/panli/panli_49751818.html-
了解详情
的夫妻共同财产;二、邝某与邝某义签订的《房屋回赠协议书》的效力问题;三、邝某是否应当清偿邝某义的医药费问题。 一、关于房屋的权属问题。建房当时 《中华人民共和国婚姻法》第某八条有下列情形之一的,为夫妻一方的财产: (一)一方的婚前财产; (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; ...
//www.110.com/panli/panli_28561012.html-
了解详情
,所扩大部分的投资,收益和风险均归甲方个人所有和负担。五、乙方曹某某的婚前财产归乙方个人所有,其工资由个人支配,其个人债务由其本人承担。上述协议一式 系原告经营资产,依照双方于2007年8月31日签订协议书第三条应归原告个人所有。婚后原告购买的奇瑞轿车1辆,被告未提交有效证据证明该车为双方共同财产所买 ...
//www.110.com/panli/panli_289186.html-
了解详情
签订的售房协议是否属于双方的真实意思表示,该售房协议是否合法有效;(2)原、被告双方的各自主张是否有事实和法律依据,其双方的本诉及反诉请求应否予以支持。 原告赵 某婚前买武劭明的,现房产证登记的房主为王某本人,该房屋属王某的个人婚前财产,蒋某无权处置。原告对被告被告王某提交的证据质证后认为:(1)对王 ...
//www.110.com/panli/panli_33456910.html-
了解详情