的一切权利仍归其父母所有，该“生前留言”落款日期为2002年4月15日。 原审认为，原告与被告所争议的房产，原系被告张某某及其丈夫徐学林夫妇居住的公房， 亲笔遗嘱中也足以认定。3、原审适用法律错误。原审对争议之房的判决仅依据继承法错误，对房屋产权的归属应依据婚姻法的有关规定。请求撤销原判，驳回杨某甲的 ...

.46元应为夫妻共同财产。养老保险费、企业年金、住房公积金合计97339.45元，根据婚姻法的相关规定，此亦为夫妻共同财产。因上述款项已由林某领取，故应由林某 二、一审判决错误地表述了吴某的调解意见，并以此作为判决的依据不符合法律规定。吴某在一审中调解的意见是：吴某除高峰路房产的使用权不要外，其他三套 ...

》若干问题的解释（一）第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时计算”，故本案马某与被告徐某 土地建设用地使用证，故原、被告所争议的房产系马某与被告徐某婚续期间的共同财产。2009年8月，马某因病去世，发生遗产继承。因此，原、被告所争议的 ...

内容，将系争房产析出一半为叶X遗产，由赵XX及七个子女平均继承，属赵XX的房产份额由叶XX继承。根据该原则，原告和六被告共同签订了一份《家庭协议》，该协议是在原、被告协商一致的情况下签订的，协议内容、形式均符合相关法律规定，为当事人的真实意思表示，合法有效，且协议签订后，原告已经履行了相应 ...

继承其父母的遗产，按法律规定，夫妻一方继承所得的财产属于夫妻共同财产，所以对该证某本院依法予以确认；对于证某4中桂房证某第N（略）号房产是覃某生夫妻 生的遗产的诉讼请求和被告提出其应多分覃某生的遗产的诉讼请求，本院依法均不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第某七条第某款第（四）项、《 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

2、3、4、6本身均无异议，但认为：1、1952年的土地使用证与1988年陈××去世时的房产是否一致不知道，无法确认；2、拆迁补偿是针对1990年翻盖房屋进行 不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、洛阳市X区X路X号X-X-X室（原洛阳 本院认为，本案系被继承人陈某甲涛的遗产继承纠纷，具体包括陈某甲涛死亡后报销的医疗费x.84元及经评估后价值x元的一套房产两部分。关于医疗费，葛某主张系 ...

独院，虽然登记于原告与我父亲王某新结婚后，但出资购买是在结婚前，且登记的房产共有权人是“爷、孙”二人，而不是夫妻共有。西岗村宅院内没有东西配房。 关系存续期间的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应确定为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，原告王某甲分得该财产的二分 ...

其正当合法权利，其所有权无有变更。根据土改时参加土改人的份额和房产继承及重建后所增加的房产情况，应按照法律规定夫妻家庭地位平等原则，李某基与曹某某对改建、 十条第一款、第十三条第一、三款、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：座落在鲁山县X街北X号( ...