伺候原告并将原告丢弃大街不管不问。想原告将被告抚养成人，如今原告年老体弱，生活不能自理，而被告对原告不理不问，为维护权利，无奈起诉，并提起请求如下： ，尊敬老人，使老有所养，老有所乐是中华民族的传统美德。而为人子女，赡养父母是法定的义务，是最低的道德底线，不得以任何借口推脱。本案中，被告虽过继给其大爷 ...

其医疗费的三分之一来院。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：子女有赡养父母的义务，在原告张某甲年老多病，生活困难时，其子女应承担相应的 斤稻谷，而我则与被告张某乙一起生活。被告张某乙长期不在家，不关心我的生活，不尽赡养义务。本人年老体弱，生活困难，特请求法院判决被告张某乙每月 ...

退休职工，其收入不足维持我的医疗、生活基本费用。四个子女对我也不履行赡养义务，以至我生活困难，不能维持生活。请求判令：四被告向我每人每月支付赡养费300 笔录等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，子女有赡养父母的义务。原告盛某年纪已大，丧失劳动能力，四被告作为原告的子女， ...

，因郑某某没有责任田，分家时，由村支书主持调解给了被告0.8 亩地，其实被告还不想种原告的地，几年来，赵某丁经常与被告 生气，二原告住在被告的院内 、赵某戊两个儿子耕种，二原告的口粮也由这两个儿子兑出。 本院认为，子女们赡养父母是我国中华民族的传统美德，同时也是法定的义务。本案的二原告年事已高，正需要 ...

年3月22日住进（略），现已交费用5807.5元，被告于某认为所交费用不实。 本院认为，被告于某对原告所举证据均无异议，原告所举证据的全部金额为 元自己开药，系两个法律关系，被告于某应就自己的主张另诉，故本院不予认定。 本院认为，子女有赡养父母的义务，原告韩某无劳动能力，有要求子女付给赡养费的权利 ...

定案依据。 根据庭审调查，本院确认以下案件事实：原告陈某和原告王某青夫妇年事已高，生活均不能自理，且原告王某青瘫痪在床。被告常年在外打工，在原告王某青生病时 原告共有五个子女，两个儿子，三个女儿，现均已成家。 本院认为，子女有赡养父母的义务。本案中，被告王某作为原告陈某、王某青的次子，对丧失劳动能力又 ...

。并且每月付100元从2010年起算，今年的赡养费因已付600元。故不同意再向原告支付。 被告欧阳长华辩称：我的意见同被告欧阳长生的意见一致 、原告身份证予以证实。 本院认为：法律规定子女有赡养父母的义务，在父母无生活能力时有要求成年子女给付赡养费的权利。且赡养老人是中华民族传统的美德。本案原告现年迈 ...

元。以上事实有原告当庭提供的票据X组X张附卷证明。 本院认为：父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的责任，原告许某甲年轻时将所生六被告抚养成人，相继为其 现因年岁已高，丧失劳动能力，体弱多病，六被告应积极履行对原告的赡养义务，现六被告不尽赡养义务，不支付原告所花住院、看病、购药费用，其行为违犯了《中华 ...

了新地基，并盖新房四间，二原告让被告腾出老房子，给其他儿子居住，但被告不同意，双方因此产生矛盾多次发生争吵，于是二原告于2009年3月31日起诉来院。 基上事实，本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女有赡养父母的义务，父母在年老或疾病的情况下，有要求成年子女履行赡养扶助义务 ...

履行赡养义务，并承担相应的医疗费。 被告袁某丙辩称，我不是不赡养父母，而是我没有能力支付医疗费，我只有过年时给他10元、20元。原告有病 .47元。 以上事实有医疗费单据、村委会证明、双方认可予以证实。 本院认为，赡养父母是每个成年子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，被告作为原告的女儿，理应支付 ...