，抢救无效当场死亡。 综上所述，由于被告执业助理医师潘某某、肖某在为待产孕妇程某燕接生过程某存在种种过错，最终酿成本案受害人程某燕无辜死亡的惨剧发生 依据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

王某某不应参加诉讼，后经研究准许了原告的申请，于2009年1月16日14时30分第二次开庭审理此案。在诉讼过程中，因原告不同意做医疗事故鉴定 胎儿进行先天性缺陷和遗传性疾病的诊断。公民享有母婴保健的知情选择权，夫妻只有明确胎儿及孕妇健康状况的前提下，方能依自主意见做出是继续妊娠还是终止妊娠的判断。由于 ...

诊所未办证亦未挂牌。李革美于1997年怀上了原告之子何某平。他们听本村人说杨某某开的家庭诊所可对孕妇进行检查，何某某即陪同李革美于同年5月 宫内窒息、脐带绕颈、先天发育异常有关；二、上述情况与接生用药无关，接生诊所在处理和治疗过程中未违反医疗操作常规，符合医疗处理原则。该鉴定结论说明何某平的病因与被告 ...

无异常，2009年3月30日原告在第三人民医院生产，发现孩子有先天性心脏病，先天愚型，原告认为这都是被告孕检过程中的过错造成的，被迫于4月 去医疗费2726.94元。 审理过程中，被告申请对孕产期检查是否有过错进行鉴定，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，结论为：1.洛阳市中心医院对孕妇李某甲建立孕期 ...