索人员吊装作业规定后,未对吊装过程进行监督管理。对本起事故应负主要责任。建议依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条的规定,由焦作市安全生产监督 元还是x元。 针对第一个争议焦点,张某甲认为,一审责任划分不当,本案是安全责任事故,焦作市人民政府已对事故责任作出结论,腾盛公司与王某责任重大,其应当 ...
//www.110.com/panli/panli_32979074.html-
了解详情
雇佣无起重作业资质人员进行指挥和司索;且未对临时担任指挥和司索人员进行安全教育培训,致使吊装过程中,两名民工吊挂钢材重量严重超过汽车起重机抗倾覆稳定性所 司索人员吊装作业规定后,未对吊装过程进行监督管理。对本起事故应负主要责任。建立依据《安全生产违法行为行政处罚办法》的四十四条的规定,由焦作市安全生产 ...
//www.110.com/panli/panli_6949514.html-
了解详情
农药监督管理工作。原告提供的法律依据仅能说明县以上人民政府安全生产监督管理部门对安全生产违法行为有权实施行政处罚及作出行政处罚的种类,但有关法律、法规对行政 经营活动的监督管理的主体”没有法律根据。况且《危险化学品经营许可证管理办法》是规章,它无权对行政处罚的机关作出规定。原告认为判令五河县安监局全面 ...
//www.110.com/panli/panli_73903.html-
了解详情
虽持有危险化学品经营许可证,但存在向无危险化学品经营许可证的企业销售危险化学品的违法行为,遂根据初步掌握的相关材料,填报立案审批表,经分管领导批准,以 讨论决定没有法律依据,故其主张被上诉人行政处罚程序违法的理由不能成立。被上诉人根据查明事实,确认上诉人违反《危险化学品安全管理条例》第三十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_75651.html-
了解详情
某原告某罚适用的法律有:《中华人民共和国安全生产法》,《生产安全事故报告某调查处理条例》,《安全生产违法行政处罚办法》。 根据原、被告某陈述和提供证据, 监督管理局曾多次向原告某发了安全生产整改通知,而原告某不整改,具有从重处罚的情形。被告某原告某出的具体行政行为处罚对象主体适格,事实清楚,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_41714013.html-
了解详情
影响评价文件批准后,建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺,污染防治、生态保护与辐射安全防护措施发生重大变化的,建设单位应当重新进行环境影响评价并 工作实施监督管理、对相关单位的环境违法行为实施行政处罚的法定职权。 依照《环境行政处罚办法》的相关规定,环境行政处罚一般程序应当经立案、调查取证、案件 ...
//www.110.com/panli/panli_31021895.html-
了解详情
:《煤矿安全监察行政处罚办法》第六条,说明X号现场处理决定书不是行政处罚决定书;《河南省人民政府安全生产委员会工作规则》,证明安委会不能作出具体行政行为即本案X号 一条第三款之规定,晋荣煤矿依法应被关闭。二、对于晋荣煤矿的上述违法行为,提请关闭机构依法进行了立案、调某、取证,被告履行了告知程序,并应 ...
//www.110.com/panli/panli_33732839.html-
了解详情
作出临工商处字(2009)X号行政处罚决定书,责令崔某某改正销售验配眼镜(未取得生产许可证的列入目录的产品)的违法经营行为,并处x元罚款。 一审查明: ,2009年8月25日被告作出临工商处字(2009)X号行政处罚决定书,被告依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第二款和《中华人民共和国工业生产许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_23012248.html-
了解详情
清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,法院应当予以维持。 审理中被告作出的行政处罚事实、依据法律依据及有关程序方面的证据举证如下: 1.2009年8月25 未取得“验配眼镜产品生产许可证”而从事验配眼镜的行为,根据国务院《无照经营查处取得办法》第四条第一款“下列违法行为,由工商行政管理部门依照本办法 ...
//www.110.com/panli/panli_9866401.html-
了解详情
该违法行为属于较大责任事故中的轻微违法行为。根据《特种设备安全监察条例》第88条第2项规定,给予处30万元罚款行政处罚。 被告洛阳市质量技术监督局向本院提供了 向锅内加水造成的锅炉爆炸的较大责任事故。栾川县双喜宾馆洗浴城是安全生产的责任主体,对本次事故负有全部责任。2009年7月30日,洛阳市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_450947.html-
了解详情