人市可锻铸件厂157.98平方米非住宅建筑物缺乏事实和法律依据。经原审法院审判委员会研究，判决撤销被告市房管局榕(1999)拆裁字X号拆迁纠纷裁决书。本案 人的理由不成立，本院不予采纳。 市新华书店以福州市人民政府(1998)X号《专题会议纪要》的精神以及其与省洪腾公司的合作开发房地产关系为根据，认为 ...

办公室道政阅[1996]X号《关于西洲居委会与濂溪山庄经济开发区管委会土地问题的会议纪要》第二条规定：“根据湖南省委[62]X号文件规定，以及濂溪河57年水文 一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

线路移交时没有办理相关手续，但根据湖南省高级人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件座谈会会议纪要》第二条的精神，即“农村电网改造尚未完成，电力设施产权未移交电力企业 三）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销双牌县人民法院（2004）双民一初 ...

，海龙王公司不具有本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第 该项目的平等竞争，其在该项目中没有任何某财产性利益。珠江某都筹备委员会的会议纪要没有赋予海龙王公司对珠江某都项目的投资权。 一审第三人广州 ...

会议第X号议案实施方案的决议》；珠江某都筹委会《会议纪要》；广州市对外经济贸易委员会作出的X号通知、X号通知。 广东省高级人民法院经审理查明： 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。 本案案件 ...

书记、A村现任书记、村长、杜a等参加，于2006年3月22日形成会议纪要，涉本案的主要内容是：A厂北楼房北侧扩建的建筑占地169平方米建筑面积 履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1,846.88元，由上海市闵行区X镇A民委员会与上海A江实业有限公司共同承担155.08元，上海A彩印厂与上海B包装印务 ...

机构印章备案表及关于加强发展黎村养鸡业的会议纪要复印件。 16、关于同意县X村家禽业协会成立登记的批复复印件。 商标评审委员会亦将祝某三黄种某场的答辩 就此案进行评审。原审判决虽然在认定事实存在不当之处，但审判程序合法，判决结论正确，商标评审委员会、容县X村家禽业协会主张原审判决应予撤销的理由不成立， ...

某电子音像总公司，住所地上海市。 法定代表人朱某，负责人。 原告上海某股份有限公司工会委员会诉被告上海某发展有限公司（以下简称A公司）、张某乙、上海某器材发展 （以下简称A宾馆）的实际投资股东。根据A宾馆第二届董事会第三次全体会议纪要，A宾馆的经营模式为由股东轮换独立承包经营，承包期内盈亏自负，非承包 ...

建有限公司拨付道路拆迁费的有关手续、道路拆迁及土地出让协议、新乡市建设委员会拆迁公告、新乡市土地资产管理委员会会议纪要及其他等书证。 以上两罪综合某据：1、新乡市国土资源 款第（一）项、第六十九条、第六十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人赵某乙犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，犯 ...

认定王某甲第二某房屋为违章建筑并裁决不予补偿，并无不妥。经新乡市中级人民法院审判委员会讨论决定，判决维持（2005）新行终字第X号行政判决。 王某甲 建委认定该建筑系违章建筑的依据一是新乡市规划局违反建设查处领导小组X年第四次会议纪要，二某新乡市拆迁办1999年9月28日作出的关于1999年7月24日 ...