联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司收 不是齐某某的。 被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安保险鹤壁公司不予质证。 本院认为,被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补 ...
//www.110.com/panli/panli_18318855.html-
了解详情
某某质证:与原告质证意见一致。车辆入户协议、线路承包经营合同书都是虚假的,是发生事故后让临时补签的。 被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安保险鹤壁 的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,每人医疗赔偿限额x元, ...
//www.110.com/panli/panli_18320242.html-
了解详情
联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司 服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。该组证据内容真实,来源合法,和本案有关联,本院予以确认。 被告中华联合保险鹤壁公司未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18320103.html-
了解详情
联合保险鹤壁公司参加机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险单两份、豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加客运承运人责任保险的保险单一份、被告远通公司 服费,收据印证了车辆入户协议、线路经营承包合同的真实性。该组证据内容真实,来源合法,和本案有关联,本院予以确认。 被告中华联合保险鹤壁公司未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18319954.html-
了解详情
不是齐某某的。 被告中华联合保险鹤壁公司和被告平安保险鹤壁公司不予质证。 本院认为,被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补 赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 豫x客车在被告平安保险鹤壁公司参加了道路客运承运人责任险,每人医疗赔偿限额x元, ...
//www.110.com/panli/panli_18319590.html-
了解详情
提交许昌市X路运输管理处出具的证明一份,内容为,2008年6月,豫x号普通客车经营禹州至许昌客运班线,属于县际班线客运。上诉人质证称与本案无关,无 万里运输(集团)有某与被上诉人中华联合财产保险股份有某许昌中心支公司签订非格式的道路客运承运人责任保险协议,协议中对营运客车作出分类:市区内、跨某(省内) ...
//www.110.com/panli/panli_41490743.html-
了解详情
汽车有限公司与滑县公交公司签订一份《线路联合经营合同书》,双方约定石家庄市中博汽车有限公司首批投放30-40辆客车,独家经营滑县公交公司城区内11、12、15、 王某某与滑县公交公司在2007年7月11日的《关于滑县X路联合经营合同书的补充协议》中明确约定线路转让、转包必须经滑县公交公司同意,而王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21122504.html-
了解详情
的需要经上级部门批准共同签订了联营协议组建了毕节汽车运输公司纳雍分公司。2007年7月4日纳雍分公司所属车辆贵x号中巴客车在水城县X乡X村赖岩组 经营报告的批复》批复同意毕节地区汽车运输公司与纳雍县交通汽车运输公司实行联合经营。2003年8月25日贵州省毕节汽车运输公司作为甲方与纳雍县交通汽运有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html-
了解详情
通公司提交的证据1盘石头税务局证明,证据2线路经营承包合同书,证据3车辆入户协议,原告闫某某、被告李某乙、联合财产保险公司对证据3均无异议,对证据3 的效力。 根据法庭调查,依据有效证据,本院还依法确认以下案件事实: 豫x号中型客车的登记车主为被告鹤壁市远通公司,被告李某乙为实际所有人。2008年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_11190338.html-
了解详情
迎宾旅游汽车运输有限公司(甲方)签订了一份《长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司联合经营协议书》,协议约定,一、甲方根据市场需求,统一购置车辆、统一办理营运手续、 中止投资人与公司签订的合作投资经营协议,同公司签订承包经营合同,公司不再拥有原合作车辆的实际产权。二、川江牌、中大牌客车的处理办法是:一个投资人 ...
//www.110.com/panli/panli_229750.html-
了解详情