被告制造的不同型号的对讲机产品提起诉讼，但被法院驳回了诉讼请求； 5、宣告专利权无效请求书及其附件，用以证明被告好易通公司已经向国家知识产权局就 知识产权局专利复审委员会于2002年3月6日作出维持涉案“无线通话机”外观设计专利权有效的审查决定，被告好易通公司不服上述审查决定，向中华人民共和国北京市 ...

宣告请求受理通知书”；2、2002年8月7日，专利复审委“无效案件审查状态通知书”；3、宣告专利权无效请求书及附件：（1）x.0公告文件；（2）x公告 称为“一种换药器械”的实用新型专利申请，并于1995年3月31日被授予实用新型专利权，专利号是x.8。原告按期缴纳了专利年费。2001年12月24日， ...

有本案专利说明书、第x.X号实用新型专利说明书、第X号无效宣告请求审查决定、《宣告专利权无效请求书》、《口头审理记录表》以及当事人陈述等证据在案证明。 的意见，缺乏法律依据，本院不予支持。专利复审委员会以友邦基业公司没有说明具体的无效理由为由对其针对权利要求2-6、8、9以及引用权利要求2-4的权利 ...

贺某某、董某某与被告北京友邦基业科贸有限责任公司(以下简称友邦基业公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2002年7月22日受理后，被告友邦基业公司于2002 受理通知书”；2、2002年8月7日，专利复审委“无效案件审查状态通知书”；3、宣告专利权无效请求书及附件:(1)（略）.0公告文件；(2)（略） ...

款有关实用性的规定。合议组认为，如前所述，权利要求1并不缺少必要技术特征，因此请求人关于本专利权利要求1缺少必要技术特征从而不具有实用性的主张不成立。“全 专利权无效。 以上事实有第X号决定、本专利文件、对比文件、《宣告专利权无效请求书》附件、各方当事人陈某及开庭笔录等在案佐证。 本院认为：根据原、 ...

判令被告重新做出决定。 被告专利复审委员会辩称：我委根据无效宣告请求人追日公司提供的宣告专利权无效请求书、陈某意见和证据作出了第X号决定，认定本 认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。原告大力公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

以“本案专利不符合专利法第九条规定”作为其无效理由的问题。首先，在无效宣告请求书及《宣告专利权无效请求书》中，原告均明确陈述“同样外观，同样车型 。以上事实表明被告及第三人均认可“本案专利不符合专利法第九条规定”系原告提出的无效理由之一。 综上，“本案专利不符合专利法第九条规定”是原告针对本案专利提出 ...

以“本案专利不符合专利法第九条规定”作为其无效理由的问题。首先，在无效宣告请求书及《宣告专利权无效请求书》中，原告均明确陈述“同样外观，同样车型 。以上事实表明被告及第三人均认可“本案专利不符合专利法第九条规定”系原告提出的无效理由之一。 综上，“本案专利不符合专利法第九条规定”是原告针对本案专利提出 ...

以“本案专利不符合专利法第九条规定”作为其无效理由的问题。首先，在无效宣告请求书及《宣告专利权无效请求书》中，原告均明确陈述“同样外观，同样车型 。以上事实表明被告及第三人均认可“本案专利不符合专利法第九条规定”系原告提出的无效理由之一。 综上，“本案专利不符合专利法第九条规定”是原告针对本案专利提出 ...

符合授予专利权的其它条件时，应通知申请人进行选择。此时，申请人可以放弃其已经获得的专利权，也可以撤回其尚未被授权的申请。对于本案而言，由于发明专利授权时，已 了上述请求，并于2000年12月22日发文将宣告专利权无效请求书及其他有关附件副本转送给了专利权人即本案第三人舒某某，要求其在指定期限内答复。 ...