x开具了《出险通知书》。2010年12月6日，谭x将车辆送至湖南申湘汽车天衡销售服务有限公司进行维修，维修项目有：更换右前轮胎及钢圈及动平衡、 公司的行为已经明显违约，对此应承担相应的民事责任。xx公司上诉称本次事故属于《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第二项规定的免除保险人赔偿责任的情形，即被保险 ...

年2月15日零时起，至2012年2月14日二十四时止。其中家庭自用汽车损失保险条款第四条就保险责任约定，保险期间内，被保险人或其允许 一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部支付原告张某家庭自用汽车损失保险保险金x.10元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 ...

保险公司不应对申某某的车辆维修费承担赔偿责任。1、根据《天安保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所 的实际支出，保险公司应当承担赔偿责任。对于车辆贬值费x元，申某某投保的汽车的自身价值在交通事故后已发生了实际意义上的贬值是客观存在的事实，也属于 ...

的车主是原告。 3、投保单（抄件）复印件及《中国人民财产保险股份公司家庭自用汽车损失保险条款》，证明原告已向隆安财保公司投保机动车损失险、车上人员责任险（ 予以确认。对修理修配行业统一发票复印件的真实性无异议，但是认为该发票不是汽车的维修费用，本院认为该发票时间与其他发票相一致，形式合法，被告没有相反 ...

审理终结。 经审理查明：被上诉人领有车辆管理部门核发的机动车驾驶证，具有驾驶小型汽车的资格。2003年8月6日，上诉人向被上诉人签发出保险单号为x 人之间的保险合同法律关系成立，双方应当按照《机动车辆保险单(正本)》及其《家庭自用汽车损失保险条款》的约定履行自己的义务。被上诉人投保的车辆在保险期间发生 ...

、《报案登记表》、《证明》，财产保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称“《保险条款》”）、《询问笔录》，以及当事人陈述 ，是一种非法营运行为，在东莞各镇区都普遍存在，它严重扰乱了正常的汽车营运市场秩序。东莞市去年发生的几次的士司机集体罢工并到市政府请愿的事件， ...

赔偿限额2000元)和赔偿限额20万元的商业第三者责任险、赔偿限额11.1万元的家庭自用汽车损失险，保险期限均为2009年9月26日至2010年9月25日 鉴于其与被王某签订的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、家庭自用汽车损失险合同，在其保险限额内承担赔偿责任。佛山大地保险公司提出保险公司 ...

，本案中其公司没有收到被保险人即本案原告的报案。根据《天安保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中 不予支持。 关于被告天安保险鹤壁支公司辩称，根据《天安保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中 ...

原告负事故全部责任，韩新亮无责任，原告车损自负。原告车辆在河南天道汽车贸易服务有限公司修理，产生修理费6600元。原告要求被告理赔遭拒，遂引起本案纠纷 。 本院认为：原告的豫x号车辆在被告处投保机动车损失险等险种，双方形成家庭自用汽车保险合同关系，其合同内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示 ...

、《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书》、修理费增值税发票和《北京市汽车维修行业维修车辆材料明细表统一结算》，以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为， 该保险险种下的权利义务事项未明确告知原告。在此情形下，参照“家庭自用汽车损失保险条款”第十八条的记载，原告于保险事故发生后向被告报告 ...