生效，张某某已将3.3万元赔偿给销售中心。之后，张某某向人保营业部申请理赔，人保营业部对张某某进行了询问，最终拒绝了张某某的索赔请求。 一审法院判决 责任。本案双方当事人的争议焦点是中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第六条第（三）款以及机动车第三者责任保险条款第六条第（三）款关于竞赛 ...

；６、王某家庭情况；原告以此证据证明原、被告存在保险关系和被告应承担保险责任的依据以及闫某某作为本案的原告主体适格。 被告中国人民财产保险股份有限公司温 签字并当场履行完毕。当原告闫某某、张某某向被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司主张理赔时发生纠纷。 本院另查明：豫H—x佳宝牌面包车于2007 ...

代理人陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 原告辛某某与被告毛某某、中国人民财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称财险临澧公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 被告毛某某辩称：原告所诉属实，但家庭经济困难，无力赔偿。 被告财险临澧公司辩称：在交强险限额范围内理赔。 经审理查明：2008年11月30日 ...

，原告张某甲、张某乙系受害人张觉明的儿子。受害人张觉明系农业家庭户口。受害人张觉明从1993年至2006年在湖南长铁装卸有限责任公司株洲北车站 交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000元内直接赔偿。据此，被告人保株洲 ...

履行了赔付义务，原告的本次诉讼请求已没有事实依据和法律依据，同时，城市家庭财产保险条款亦能够证实，应依法驳回。 经质证，原告王某甲的质证意见为 2009年09月25日尚未侦破。2009年09月份，原告向被告范县财险公司提出理赔申请，但被告迟迟不予办理，2011年05月份，被告将保险单返还原告，明确告知 ...

。双方就损失赔偿多次协商，因理赔金额差异，未能达成一致协议。 本院认为：原告与被告所签订的“吉安居家”家庭财产保险合同是双方当事人的真实意思表示， 的请求后，应当及时作出核定；保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

3，用于证明公司有权要求被保险人提供有关检验报告或要求司法机构对事故进行鉴定；3、理赔告知函，4、录音、录像光碟一盘，用于证明已告知死者亲属不尸检的后果 份额叁拾，保险金（人民币）壹拾伍万元整；保险责任为家庭财产保险，人身意外伤害保险两项。被保险人均为蒋某良，保险金额（人民币）各为30万元。保险期间为 ...

的妻子，其儿子谢碧波女儿谢捷放弃某某金龙收益联动型人身意外某害及家庭财产保险（A款）理赔款的继承权。 原判认为，原、被告之间签订的人身意外某害险系 条件，因此被告未依约支付理赔款，应承担本案全部责任。对原告请求判令被告支付保险理赔款6万元并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求予以支持。被告辩称因原告延误通知 ...

安邦稳赢理财型家庭财产保险，2011年1月29日，原告因家电起火发生火灾，室内家电、家具等物品被烧毁，造成某失57,280元，被告拒不理赔，请求法院 评估事务所评估其物品损失的价格为57,280元，鉴定费为1,500元。原告向被告申请理赔，被告拒不赔付，原告遂诉至本院。 另查明：原告成某居住的房屋为其 ...

刘某的被抚养人。以上事实，答辩人一方已提供了户口本，交通事故死伤(残)者家庭情况调查表予以证实，其中户口本是所在地派出所出具的，调查表是所在村委会、派出所予以证实。 中本身也是侵权人，也应当承担事故赔偿责任；且精神损害抚慰金也不在财产保险理赔范围之列，应排斥在保险公司承担的责任范围之外。故广州中华保险 ...