的解释（二）》第九条之规定，判决如下： 驳回原告文某某要求重新分割家庭财产的诉讼请求； 本案案件受理费4300元，由原告文某某负担。 如不某本判决 某适用若干问题的解释（二）》 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现 ...

2、自愿离婚协议书（双方均为签字），用于证明双方不动产的范围及宅基地，不存在家庭共同共有的问题； 3、建设工程规划许可证，用于证明原、被告在本村内有一 》的调整，应适用《婚姻法》离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。《婚姻法》第39条规定：“夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

由被告抚养，财产归原告所有。离婚后，被告拒不履行离婚协议中对财产分割的约定，其行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令被告履行豫驻上离x 第三人又筹资购买奇瑞轿车一辆，车牌号为x，也登记在被告名下，应属于家庭共同财产。而且该宅基权属成立于原、被告结婚之前，与原告无关。房屋是第三人出资 ...

一万三千余元债务没有让被告承担，更重要的是原告近二十年来为这个家庭付出没有积蓄，房子归被告一人意味着原告及五岁的小女儿将没有安身立命之处，且 无法得到保障。因此，被告的前述行为，应认定属订立财产分割协议时的欺诈情形，依法应对其离婚协议中关于财产分割的条款予以变更和进一步明确。关于原告诉请要求判定房产归 ...

，原告没有在双方协议离婚后一年内请求人民法院变更或者撤销财产分割协议，已经丧失要求变更或者撤销财产分割协议的诉权。因此，双方关于财产分割的条款依法应当作为审理本案的依据。原告称离婚时被告以所住房子是其母亲的为由隐瞒了共同财产纯属谎言。2007年4月6日的家庭协议本来就在原告手中 ...

房屋的“循环贷款”一直是上诉人掌控使用（银行取款单己证明），贷款也没用于家庭共同生活，而此贷款最终是被上诉人诚实守信，按双方离婚协议书全部偿还的。上诉人 证据； 根据最高人民法院关于《解释（二）》第9条的规定，针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易中 ...

原被告原系夫妻关系，2008年11月因感情不和，在源汇区民政局协议离婚。双方离婚时，对家庭财产及子女抚养进行了约定。然而被告在离婚时，隐瞒了在双方 请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的规定：人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。我们已经离婚一 ...

甲以后修房造屋无损伤他人边界，陈某某、简某安无任何权利干予”，之后本案争议财产由简某安夫妇占有、使用，简某安夫妇于2005年、2006年相继死亡后本案争议财产 《简某安与简某甲家产协议书》，该《协议》从内容上来看既是简某安夫妇与简某甲对家庭共同共有财产的分割协议，又是简某安夫妇对其个人财产进行处分而所 ...

某某、曹某某达成的如下离婚协议：1、双方自愿离婚。2、婚生女孙某由孙某某抚养；婚生子孙某由曹某某抚养。3、夫妻共同财产分割：位于本市荷花池大成市场 不一致，而此后至2007年11月2日双方仍具有夫妻关系，在此期间客观上存在家庭生活必需的共同开支，且孙某某未能提交证据证明双方离婚时还存在还款后的剩余款项 ...

略）号门面房两间作为抵押，治病期间原告花去医疗费x元左右。2008年元月，原告为了家庭生意的需要又用余款购买了轿车一辆。2008年，原、被告因离婚纠纷引起诉讼，在 发生冲突，在公安机关的协调下于2008年5月19日又就财产分割问题及家庭其他问题达成协议，两份协议中均未提及陈某欠杨保来x元之事，同时还均 ...