法院，要求撤销被告2004年7月15日作出的《关于岳某某工伤认定的处理意见》，并依法判令被告对原告重新进行工伤认定。 原审法院认为，根据辽委办发 相同。 本院认为： 一、根据《辽宁省人事厅、辽宁省机构编制委员会办公室职能配置、内设机构和人员编制规定》（辽委办发[2001]X号）、《关于国家下放省管理的 ...

每发生一名死亡或因工致残，埠村煤矿一次性补助3000元，并在事故处理中予以协助；包工队人员因工死亡、因工致残，非因工病、伤、残、亡的一切 元(585.92元/月×25个月)。其三、作为用人单位，对工伤事故的发生不存在直接实施侵害行为的故意，且原告也以伤残补助金的方式求取赔偿，故其以该事故导致婚姻裂变、 ...

原告同意被告关于2009年5月至2010年1月期间停工留薪期工资差额、交通费的处理意见。此外，原告陈某在其住院期间由被告向医院按规定每天14元支付 享受工伤保险待遇，按伤残等级确定的工伤保险四项待遇一次性支付，该工伤保险待遇的项目包括按照工伤人员的致残等级和年龄确定的伤残补助金、伤残津贴、生活护理费和 ...

关系，而是合作关系，本案不能适用劳动法等相关法律规定，而应作为一般民事案件处理。由于原告是外省市来沪务工人员，没有劳动手册，XX服务社无法为原告缴纳综合 的范围，因此XX服务社对上述款项不承担给付之责任。 根据《办法》的规定：工伤医疗费用、工伤人员的初次劳动能力鉴定费，由工伤保险基金承担。又由于原告 ...

保险条例〉实施意见》第十六条、徐州市劳动和社会保障局《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的处理意见》第五条第一款第三项均规定在具体办法未实施之前， 。且从实际情况看，在2006年前，被上诉人对与上诉人情形相同的工伤人员的待遇一直是纳入社保基金支付的，按照同等情形同等对待的原则，被上诉人亦不应将上诉人拒于 ...

保险条例〉实施意见》第十六条、徐州市劳动和社会保障局《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的处理意见》第五条第一款第三项均规定在具体办法未实施之前， 。且从实际情况看，在2006年前，被上诉人对与上诉人情形相同的工伤人员的待遇一直是纳入社保基金支付的，按照同等情形同等对待的原则，被上诉人亦不应将上诉人拒于 ...

）事务所（略）。 原审原告柳某某诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字 28日，许昌中州轮胎有限公司宣告破产。破产时，该公司破产清算组将该公司工伤人员的工伤保险待遇费用一次性通过财政划转至医疗保险中心。2009年1月19日， ...

）事务所（略）。 原审原告刘某某诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字 28日，许昌中州轮胎有限公司宣告破产。破产时，该公司破产清算组将该公司工伤人员的工伤保险待遇费用一次性通过财政划转至医疗保险中心。2009年8月27日， ...

）事务所（略）。 原审原告韩某某诉原审被告许昌市人力资源和社会保障局行政处理一案，已经魏都区人民法院于2009年12月24日作出（2009）魏行初字 28日，许昌中州轮胎有限公司宣告破产。破产时，该公司破产清算组将该公司工伤人员的工伤保险待遇费用一次性通过财政划转至医疗保险中心。2009年1月19日， ...

上海市工伤保险实施办法＞若干问题的通知》执行。对经认定为工伤的外来从业人员，相关保险公司应按照工伤人员的致残等级和年龄一次性支付伤残补助金、伤残津贴、生活 一定的关联性，为避免讼累，本院一并予以处理。根据《实施办法》的规定，工伤人员的初次劳动能力鉴定费用由工伤保险基金支付。因此，在有关商业保险机构未 ...