；伙同他人随意殴打他人情节恶劣、任意损毁公共财物情节严重，其行为分别构成盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人戴某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大， ，请求二审查明事实从轻处罚。”上诉人的辩护人提出“1、胡某不是本案寻衅滋事和盗窃案的主犯；2、被盗物品价值鉴定不正确、不合法；3、胡某因寻衅滋事 ...

六十九条之规定。提请法院依法分别判处。 被告人贺某辩称：他参与的第一次寻衅滋事，公安机关已经处理；他因受伤没有参与妨害公务行为，不构成妨害公务罪；他没有 机关办案，有悔罪表现。经庭审查明，有相关证据证实被告人王某丁积极参与寻衅滋事罪，系主犯，有相关证据证实被告人王某丁非法持有二支枪支，被告人王某丁亦供 ...

五条第一款、第二十七条。被告人陈某乙在第二、第三次寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条 陈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处 ...

可认定为有立功表现。案发后，被告人王某甲退赔了失主单位部分盗窃赃款，赔偿了寻衅滋事罪中被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人易某某赔偿了故意毁坏财物罪中 中，王某甲提出犯意并且组织实施具体的盗窃行为，其行为积极、主动，系主犯；在寻衅滋事犯罪中，王某甲对被害人彭某壬进行殴打，并用匕首刺伤彭某壬的 ...

人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金4000元，2000年7月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2008年6月21日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年7月26日 次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。故徐某乙上诉提出，在寻衅滋事犯罪中不是主犯的理由成立，本院予以采纳。徐某乙上诉还提出，公安机关对同案 ...

、胁迫等方法抢劫他人财物；在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序；其行为分别构成抢劫罪、寻衅滋事罪；被告人王某某以非法占有为目的，盗某公私财物，数额巨大；在公共场所随意殴打 在共同盗某犯罪中，被告人李某乙、袁某、裴某、王某某均系主犯；在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李某乙、袁某、彭某某、王某某、黄某某、彭 ...

（略）。2007年因犯敲诈勒索罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年8月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月1日被湘乡市 提出上诉。原审被告人彭某乙的上诉理由“故意伤害罪中不是主犯，寻衅滋事罪中没有参与打斗也不是主犯，民事部分对只赔偿自己应承担的那一部分损失，请求从轻 ...

，李某甲在赌某里只是打工的，在开设赌某罪中是从犯，不应定主犯。对定寻衅滋事罪李某甲认罪，但李某甲是张某1叫去的，也应该是从犯。 ，并赔偿了5万元损失给被害人，取得了被害人的谅解。 另查明，被告人张某1因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年9月30日被刑事拘某，同日经郴州市公安局决定被取保候审，2011年1月 ...

月28日被德保县公安局刑事拘留，同年11月11日被德保县公安局取保候审，又因涉嫌寻衅滋事罪,于2007年8月11日被百色市公安局刑事拘留，2007年9月15日由德保县公安局 某辛、李某戊、黄某庚、黄某己在实施赌博罪和寻衅滋事罪当中起主要作用，是主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人邝 ...

，自首属实，可以从轻处罚。被告人叶某某的辩护人辩称叶某某不应认定为主犯，指控的2次寻衅滋事，不应定为寻衅滋事罪，叶某某系初犯，认罪态度好，审理认为，叶某某是聚众斗殴的积极参加者，指控叶某某参与寻衅滋事，其情节尚不构成犯罪，认罪态度好属实，可以酌情从轻处罚。被告人缪某的辩护人辩称缪某 ...