系经业主大会成立并经房管部门备案的小区业主委员会，有权代表全体业主行使诉讼权利。二、依据《业主大会议事规则》之规定，上诉人与被上诉人因物业管理引发的纠纷 不具备提起诉讼的主体资格。上诉人认为其有权代表全体业主行使诉讼权利，依据法律规定，上诉人的诉权来源于小区业主的授权，但从上诉人提供的证据来看并无相关 ...

小区X区实施物业管理，并签订了物业管理合同，被告业主委员会将小区区域内的物业有偿服务管理工作交给了原告进行物业管理。被告韩某的住宅房一套110. 履行合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对 ...

小区X区实施物业管理，并签订了物业管理合同，被告业主委员会将小区区域内的物业有偿服务管理工作交给了原告进行物业管理。被告左某的住宅房一套110. 履行合同。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对 ...

取得建设工程规划许可证，应为违章建筑，原告要求作为物业管理用房移交，无法律依据，本院不予支持。该层房屋如何处理，原告可向其他有关机关申请解决。因本案系 内将位于云帆都市嘉园小区内的一楼物业管理用房移交给原告云帆都市嘉园小区业主委员会。 二、被告河南富寓物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云帆 ...

出生。 委托代理人何龙华，湖南天戈律师事务所律师。 原告衡阳市中天花园生活小区业主委员会不服被告衡阳市房产管理局行政登记一案，于2010年5月13日向本院提起 某丁颁发的衡房权证高新区字第x号房屋产权证事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人衡阳中天建设开发有限公司向 ...

，盛昌鑫鼎物业公司的上诉理由，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 三十五元，由北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司负担（因北京市朝阳区嘉润花园小区业主委员会已经预交，故北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司于本判决生效后七日内直接给付 ...

荔景园业委会可以按照法律规定行使业委会有关权利。但荔景园小区于2009年8月1日再次召开业主大会，选举产生了新一届荔景园小区业主委员会（以下简称新荔景 有误，对其起诉应予驳回。故原荔景园业委会的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，符合条例规定。对于XX业主委员会要求解除与XX物业公司的物业管理合同、限期撤出小区、限期交还物业管理资料、限期交付小区物业管理权应予支持。关于上诉人XX 具有约束力”，“投票权”中的“票”的形式，法律和行政法规并没有对其具体的形式作出明确规定，故XX小区业主委员会自主采用征求意见表的形式来决定解除与 ...

人诉请答辩人“退还已卖掉的套房一处及门面房4间，归还小区业主委员会所有和使用”没有任何事实和法律依据。理由是：1994年开始，Im河区X路由原信阳市X 路一期二期三期工程，应当配置必要的物业管理用房，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。按照《河南省物业管理条例》的有关规定，应配套修建不低于总建筑面积千 ...

法定代表人姜××，该公司经理。 委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告)××小区业主委员会，住所地陕西省户县X路X号××X号楼X室 项判令××物业公司赔偿其损失8400元之请求，因于法无据，本院不予支持。据此，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...