参加诉讼，本案现已审理终结。 原告XX塑编公司诉称，被告王XX不是原告聘请的工人，偶尔上杨XX承包的机器上干活，且跟着杨XX的时间不足3个月，不 与我签订劳动合同，但是双方系事实关系，原告否认双方之间的劳动关系与事实不符，没有事实根据。我在劳动中受伤，依法应当享受工伤待遇。我自2006年3月20日到 ...

工作期间，何忠兴共计两次给其发放工资。后被告在劳动中受伤，因不能与原告达成协议，被告向略阳县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告之间有 何忠兴招聘为原告井下从事扒碴作业的工人，即原、被告之间存在事实上的用工关系。原告委托代理人庭审中辩称在劳动争议仲裁庭审中承认的有关案件的事实，因事先未与其 ...

人李某甲付清（略）元工程款。李某甲的施工队以其个人名义对外承包工程，工人工资按工程款及出勤天数支付，每人每日30元、35元和40元不等，其中被上诉人李 ，原告到被告李某甲的施工队做工并取得报酬，之间已构成了事实的劳动关系，原告在劳动中受伤，依法属工伤。原告请求被告李某甲赔偿医疗费、伙食费、工资、护理费 ...

用人单位主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系”，故原告系工伤，没进行工伤鉴定就起诉到法院，程序不合法；原告请求 严重过错，应承担一定的责任。而原告提出了蒋某某、毛某某的证言证明在整个受伤过程中自己并无过错。综合以上双方证据，本院认为，原告潘某某虽然持有公安机关 ...

利定残时，其父亲李某63岁，是退休工人，有退休待遇；母亲刘大秀59岁。 佛山市X区人民法院一审认为：李某利右手受伤致残，是由于杨某用菜刀砍伤所致，杨 认为李某利身份不真实无事实依据，本院不予采信。刘大秀已年满59岁，属于无劳动能力，原审基于上述理由确定其为被扶养人正确，但根据查明的事实，李某是退休工人 ...

。 王某甲、王某乙上诉称：王某乙是在给张某丙、张某丁、李某某干活时受伤致残的，王某乙同厂方构成劳动关系，原审认定王某甲同王某乙构成雇用关系 ，三被上诉人对于该厂在设立和生产的过程中产生的债务应承担连带责任。三被上诉人将该厂的搭垛、铡草工作承包给王某甲，由王某甲寻找工人、完成工作任务，三被上诉人只同王某 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄某某诉称，2007年7月原告应聘到被告单位做技术工人，月薪2500元，2007年11月8日上午9点半左右，原告在机 ：原告甄某某应聘到被告公司做工，双方已形成劳动关系，原告在劳动中受伤，经劳动和社会保障部门认定为工伤，经劳动鉴定委员会鉴定为六级伤残，应亨有相应等级的 ...

着王某丙在回家的途中与郭XX驾驶的农用三轮车相撞，王某丙、张某某在事故中受伤，被送到汝州市骨伤科医院治疗。2008年11月11日，王某丙、张 没有向被告提交证据材料，被告根据有关证人证言认定王某丙、张某某是战胜煤矿的工人，与该矿存在劳动关系，2009年2月18日，被告作出平（汝）工伤认字（2009）X ...

裁决，向法院提起诉讼。原告实行的是承包制度，由工头负责招工事宜，招来的工人由工头管理，与原告不存在任何关系，其工资由工头发放，由工头对其考勤， 。 本院认为：原、被告之间虽没有签订书面劳动合同，但被告实际在原告处工作，被告在工作中受伤后，原告法定代表人张东升在工伤认定申请表上用人单位意见处签名，确认 ...

于2010年8月作出《工伤认定决定书》，确认:2009年10月，某实业公司工人朱某在上班时受伤。经第三军医大学第二附属医院治疗，诊断为1、颈髓损伤伴不全瘫 营业执照的企业，具备用工主体资格。原告对第三人朱某与原告之间存在劳动关系及其在工作中受伤的事实无异议，本院对上述事实予以确认。第三人朱某在工作时间 ...