一角度说，应适用最高人民法院关于民事案由规定中的高度危险作业致人损害或建筑物、悬挂物塌落损害赔偿。总之，本案认定人身损害赔偿是定性不准，因而影响到对 认为，上诉人黄某某没有领取工商营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故，应属于一般人身损害赔偿纠纷。被上诉人谭某某与上诉人黄某某间形成发包承揽关系的 ...

，而且被告在此事故中并非直接的侵权人，原告并已获得了残疾补偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告要求被告赔偿 的赔偿标准，故应参照最相类似的工伤事故损害赔偿标准确定赔偿金额。被上诉人马某某的损伤为八级，赔偿金额包括：医疗费（略）.8元；一次性残疾补偿金（略 ...

佛山市顺德区嘉安五金制品有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 ]第X号仲裁裁决书裁决的赔偿项目和赔偿数额符合《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，本院予以支持。原告称，被告是在操作过程中，严重违反操作规程，并 ...

顺律师事务所律师。 上诉人张某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 的必要条件，其与被上诉人顺德市顺枫木业有限公司间系雇佣关系，其所受的损伤应属人身损害赔偿等，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。上诉人张某因事故 ...

。2、原审法院适用法律错误，不应适用工伤保险条例，而应适用雇员损害赔偿相关规定。3、原审依劳动争议判决，按人身损害标准收取诉讼费不合理。请求撤销原审判决 查，民事案件案由是以当事人主张的民事法律关系性质确定的，上诉人郭某甲在起诉中主张雇员损害赔偿，原审法院依照当事人主张的案由收取诉讼费用，并无不当。综 ...

与职业病致残等级》，该标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定。它是解决职工工伤与职业病致残等级问题，解决社会保险问题，解决致残职工的 款规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)谈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗 ，另外还给付了谈某某补助费7148。6元，即中医院的伙食费已经替其支付完毕。3、对于工伤事故的精神损害赔偿，谈某某经过鉴定不入残疾等级，故对该诉讼请求 ...

系第三人单位职工，其受伤后已经被确认为工伤，并享受了工伤待遇，原告提出的侵权损害赔偿，第三人不否认应承担相应的责任，责任大小由人民法院确定。但第三人已经承担 若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决 ...

其受伤时工程已接近完结，不应享有受伤至评残时的工资；3、原告所受伤害并非工伤，而是人身损害赔偿，其不应享有包括伤残补助金、安家费、车船费、行李 各项均依相关规定及单据计算。原告所请求项目中有数项与实情不符，本院依法予以更正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》 ...

工伤事故遭受人身损害，起诉要求用人单位承担民事责任，应按《工伤保险条例》的规定处理，现其要求按一般的人身损害赔偿处理纠纷，不符合有关的规定。原告要求支付刘礼平、刘 赔偿纠纷，法院可依法处理，但不能因为上诉人主张适用计算的人身损害赔偿额的依据错误而被驳回起诉。三、本案中，刘礼平、刘玉婷是上诉人的儿女，段 ...