,因此,被告薛某某与死者曾某先之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_84898.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者张永发之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43011.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者杨某添之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43006.html-
了解详情
已达成交通事故调解协议,交通事故肇事方向死者陈某家属已支付丧葬费2万元,死亡赔偿金13.5万元,被抚养人生活费1.7万元、尸某、住某、交通费3000 核定补足差额部分,而本案死者从交通事故肇事方获得的赔偿已大幅超过《工伤保险条例》的赔付标准,原告要求支付丧葬费、一次性工亡补助金没有法律依据。根据《工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_38817883.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者刘某君之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43014.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者杨松绿之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43012.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者杨某隆之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43010.html-
了解详情
工商户,因此,被告薛某某与死者杨松木之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43009.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者杨某祥之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43007.html-
了解详情
,因此,被告薛某某与死者吴某亮之间的雇佣关系不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。因此,根据《人身赔偿解释》第十一条的 证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准,死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算。根据《广东省2004年度道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_43005.html-
了解详情