不予支持。原告诉请的误工费，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，应参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》相同或相近行业上一年 佛劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定书》，该判决已经发生法律效力。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

经查明，原告覃某甲于2010年10月8日向来宾市人力资源和社会保障局申请工伤认定，来宾市人力资源与社会保障局于2010年12月3日作出来人社工伤决字 部门的责任认定虽可以作为定案的依据，但交通事故责任认定不能简单地等同于民事责任的分担，交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则。本案交通事故的发生是因林 ...

一个多小时了警察还没到，就想还是赶紧离开这里，总不能等着被人打，可是又不敢下车，只有开着车走，但是张X却仗着自己人多，手持撬杠站在车前拦 主张，本院认为，本案案由系人身损害赔偿纠纷，不适用交通事故评残标准，鉴定部门对此类损伤评残实践中均参照职工工伤评残标准，席XX该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于 ...

峰等人喝酒了，自己并没有看见他们喝酒，这也违背了证人作证只能陈述事实，不能对事实进行判断的原则。因此，证人栾X、杨X的证言不予采纳。证人张 工程有限责任公司关于根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，本案应适用工伤保险解决，不应当列长春市XX工程有限责任公司为 ...

到洛阳大歌星公司从事保洁工作的，属于劳务派遣，但是本案是人身损害赔偿诉讼，与雇主无关；2、原告是在下班后走楼梯时受伤的，没有从事雇佣活动，与雇主没有关系；3 的某况，原告摔伤的某因是由其自身的某因造成的。 原告质证意见：该证据不能证明出事时的某照强度。 被告黄XX质证意见：与自己无关。 被告大歌星公司 ...

5）截瘫肌力三级，伤残等级评定为三级。 本案属于一般人身损害赔偿案件，并非工伤赔偿案件，损失赔偿所适用的赔偿项目以及计算标准均是参照交通事故理赔方式，与 确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限 ...

某某明知刘某没有操作搅拌机的资质仍让其从事操作搅拌机的工作，其提供的三张照片不能证明，其所在的工地在刘某受伤前采取了安全措施，故牛某某对刘某的 赔偿义务人应为第四高级中学；原审按人身损害赔偿定性，并按此标准判决错误，本案属于劳动用工赔偿案归劳动法调整，走劳动仲裁的程序；原判适用赔偿刘某需二人终身护理的 ...

、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。为保障公民的合法民事权益，保护公民的生命健康权，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 、杨某乙以王某某应先申请工伤认定并经劳动仲裁裁决为由，主张王某某不应按雇佣关系直接向人民法院起诉，理由不能成立，其该主张本院依法不予支持。 ...

法律顾问，住洛阳市涧西区。 上诉人宗X、上诉人张X因与被上诉人洛阳XX中学人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起 伤残而不是十级伤残。张X质证认为：对该份证据的真实性无异议，但不能推翻河南大学的鉴定结论。洛阳XX中学对张X、宗X提交的新证据质证认为 ...

四名限制行为能力人能够成为证人的合法性。第五十六条规定了“证人确有困难不能出庭”的特殊情形，四名证人均系未成年人，属于法律规定的其他情形，且四名 被告提某司法鉴定的依据，适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》不合理，考虑到现有司法实践中对人身损害赔偿尚无明确的鉴定依据，司法鉴定机构依据《劳动能力 ...