复议，株洲市人民政府于2008年7月8日作出维持株劳工伤认字（2008）X号工伤认定的复议决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据原告当时发生交通事故时 已过下班时间，所以只要留下班长看顾炉火并等上班人到来，负责进出料的人要提前上班作好材料进炉前的准备。上诉人是计件工，只要完成自己的工作量 ...

认定为工伤的事实。 原告李某某诉称，2007年5月31日早上，原告准备上班时接到常宁市公安局胜桥派出所民警李某荣电话，大塘小学两学生因换水发生纠纷，需原告参加 年4月，原告在看到其所在单位没有为原告申请工伤认定后便向被告申请工伤认定，并按要求提交了所需的相关材料。2008年7月1日，被告以原告证据不足 ...

周某甲联系李某文向其出卖金属网片。 证据三，1、申请人周某甲的工伤认定申请表；2、工伤认定举证通知书及送达回证；3、武劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定 本案的两个第三人及周某甲夫妇为赔偿一事曾经咨询，准备办理公证。 7、未经几方签字的赔偿协议。 8、原告的委托代理人对李某、刘涛、向树军、张生智、 ...

第三人重庆市涪陵祥瑞水运有限公司在行政程序中向某告涪陵区劳保局提交的证据材料一组，包括关于向某才死亡工伤认定申请的异议、向某才同志工资支付情况及向某才同志受伤经过、治疗 天黑时回家。2008年1月8日早上4点多钟，向某才及其妻杨明碧出门准备到南门山卖菜，挑菜到金帝集团门口，向某才及其妻杨明碧搭乘袁光华 ...

第三人重庆市涪陵祥瑞水运有限公司在行政程序中向某告涪陵区劳保局提交的证据材料一组，包括关于向某才死亡工伤认定申请的异议、向某才同志工资支付情况及向某才同志受伤经过、治疗 天黑时回家。2008年1月8日早上4点多钟，向某才及其妻杨明碧出门准备到南门山卖菜，挑菜到金帝集团门口，向某才及其妻杨明碧搭乘袁光华 ...

日，原告安排我拉一车砖（一车是1500块砖），我拉完就回家了。准备吃饭的时候，韦XX打电话给我，要求我给他拉一车砖，我觉得奇怪，当天我已拉 ％）。上述某实有《工伤认定申请书》、上林县X乡卫生院疾病证明书和上林县人民医院入（出）院记录、韦XX证词、韦XX和蓝XX《调查笔录》等证据材料证实。曾XX受伤符合 ...

7月12日，李某乙到单位后已有运输安排，但因其他司机已驾驶货车出外送货，要等待其他司机返回后才能进行运输，其李某乙并未按规定继续上班，而是在未请假的 收到调查核实通知书后，便立即认真准备了相关证明李某乙并非下班途中不属于工伤的资料及陈某，但因对工伤认定程序的不了解，再加上有关材料均是高明区某动和社会 ...

应当认定为工伤。庭审中，第三人对当日中午原告要回第三人处领取工程材料事实无异议。被告在工伤认定行政程序中对证人罗某的调查笔录亦能印证上述事实。原告系因回第三人 联系。罗某翻墙取车行为本身就包括了高处跳下这一动作，罗某己经做好了实施这一动作的准备，跳下时不慎摔伤，这更不是工作原因。罗某的工作职责中不包括 ...

暂行办法》(以下简称《暂行办法》)所规定的工伤认定的预备性行为。死者冉某恩生前所在单位彭水县公安局提交证明系在“家中准备材料”的相关口头证实外，均不能提供 无关于死者冉某恩是否是属于工伤的事实认定，该《工伤认定决定书》违背了行政法学上关于行政行为的合法要件——行为内容要合法的要求，属主要证据不足。被告 ...

事发当日上午原告公司开早会，会后员工朱某在原告处接到电话称有客户要看房，便乘坐第三人骑行的电动车外出看房，在公司附近遭遇车祸受伤。当日虽是周某，但 ，应承担举证不能的法律后果。第三人在工伤认定申请时提交的材料和被告在行政程序中调查取得的材料能够形成证据链，证明第三人准备带客户到璞园三期看房，途中所骑 ...