戊,女,河南凯博(略)事务所(略)。 委托代理人李某己,男,该局工作人员。 第三人河南豪嘉置业有限公司。 法定代表人潘某某,董事长。 委托代理人洪某某, 的证据3的形成时间早于被告作出周规建字(2008)X号建设工程规划许可证的时间,被告公示的内容不是被诉具体行政行为,没有交待诉权和起诉期限,被告以此 ...
//www.110.com/panli/panli_26537391.html-
了解详情
乡建设局答辩称:1、答辩人的委托代理人张某某是从志丹法院调离前属司法行政工作人员,并非法官,在开庭时被答辩人未提出回避请求,且本案与被答辩人 的承包方延安长盛建筑工程公司私自放线开工,被上诉人志丹县X乡建设局针对该公司的违规行为以《志丹县建筑施工安全大检查意见通知书》的形式,决定立即停工,要求整改后, ...
//www.110.com/panli/panli_18432597.html-
了解详情
甲主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围,不属行政审判的调整范围; 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23172.html-
了解详情
某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围,不属行政审判的调整范围; 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23157.html-
了解详情
某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围,不属行政审判的调整范围; 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23140.html-
了解详情
,是指国有公司、企业的工作人员由于严重不负责任或者滥用职权,造成国有公司、企业破产或者严重损失;致使国家利益遭受重大损失的行为。 (一)被告人叶某某时任国有 某及其辩护人关于二被告人无罪的辩护意见,不予采纳。被告人叶某某在被执行“双规”期间共计29日,应当在刑期执行时予以折抵。根据《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
卜某某的行为不属于《公司法》第一百四十九条第一款第五项规制的行为。最后,卜某某与中科镓英公司之间的纠纷属劳动纠纷,中科镓英公司应当提起劳动 份,载明“卜某某同志于1988年7月至2008年6月在我单位工作,当时为我单位正式事业编制工作人员”。卜某某另提交半导体所2007年度卜某某工资、薪金所得的《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_146235.html-
了解详情
地址:益阳市X路X号。 法定代表人周某戊,该局局长。 委托代理人许某某,该局工作人员。代理权限为一般代理。 被告沅江市商务局。 地址:沅江市X路X号。 法定代表人 管理办公室行政规划一案,并于2011年8月5日前向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因罗某辛(以下简称第三人)与所诉具体行政行为有利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_40771687.html-
了解详情
某主张原审法院应按其要求具体确定工资组成,并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围,不属行政审判的调整范围; 为行政法规,效力高于《实施办法》所依据的《关于提高市级机关、事业单位工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号),故芦苞镇政府的该项主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_23151.html-
了解详情
,……。 法定代表人李某,男,总经理。 委托代理人黄某戊,上海申兴房屋拆迁有限公司工作人员。 原告吴某乙、吴某丙、吴某丁不服被告上海市闸北区住房保障和房屋管理局作出的闸房管拆裁字(2009)第#号房屋拆迁裁决的具体行政行为,于2010年1月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于同年2 ...
//www.110.com/panli/panli_20412148.html-
了解详情