场签订的《维修工程承包合同》是对其岗位工作量化的具体体现。吴某的工作岗位是木工房，维修房屋工作本属木工房工作范围，也是《蜂窝煤厂木工房岗位工作及 某是被告吴某雇佣人员，其赔偿责任应由雇主吴某承担。原告方要求赔偿宗某鹏死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、住宿费和餐饮费的理由正当，本院予以支持，但原告方对 ...

魏某某和余延强的证人证言，用于证明沈绍宽在工作时间和工作岗位，过于疲劳、突发疾病后死亡； 5、南阳市中心医院的诊断证明和病危通知书，用于证明沈 生产的影响不可低估。为此，国务院召开国务院常务会议，分析当前旱情，研究部署做好抗旱工作；国家防总也曾召开抗旱异地视频会商会。在此旱情严重的情况下，方城县鸭河口 ...

了，随后警车也来了。刘某甲和杨东甲是工作搭档，何未见两人在工作时发生过争吵。杨东甲的工作岗位在何的侧后方，距离两三米，何回头就能 证据均经庭审质证，合法有效，予以确认。 本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。刘某甲及其辩护人提出对 ...

攸县X村荒塘冲煤矿停下车后，从摩托车上取行李某突发疾病死亡，刘某军突发疾病死亡不是在工作岗位，不符合认定工伤或视同认定工伤的条件，被上诉人不予以认定工伤，符合《工伤保险条例》的规定。上诉人称刘某军的死亡应认定为工伤无法律、法规依据，本院不予支持。原审判决程序合法，适用法律、法规正确， ...

，主要内容：原告认为周某吾是在晚上12时许突发疾病死亡，并非在工作时间和工作岗位上，其死亡属于自身疾病所致，故不应视为工伤。 10、证人孙 ，被告邵阳市人力资源和社会保障局作为本行政区域内的工伤保险主管部门对涉案工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定职责。原告作为个体工商户具有合法的用工主体 ...

厂区和厂区外周边巡查，因此，其死于厂区外，不应认定为死于工作岗位。其次，发现刘某勇死亡时其身边捡拾动物粪便的手推车是否为死者所有和当时作业的工具，该 后，依照法定程序进行调查核实，刘某勇系原告的门卫，负责原告公司门卫及厂区安全工作，与原告存在事实劳动关系。2009年4月30日晚刘某勇在原告门卫室值夜班 ...

河南省工商行政管理局机关服务中心存在劳动关系，王敏是在工作时间和工作岗位，突发疾病经抢救在48小时内死亡的及河南省工商行政管理局机关服务中心给予赔付的情况；6 。 郑州市人力资源和社会保障局辩称，一、王敏系原告的职工，在食堂工作。2006年11月23日11时左右，王敏在河南省工商行政管理局机关服务中心 ...

桥头三岔路口时发生侧翻，造成向某才受伤，后经抢救无效死亡。原告认为其父向某才的工作岗位系24小时值班，经领导同意请假回家，在接到领导通知回 符合相关法律规定。本院认为,依照1991年9月20日司法部发布的《乡镇法律服务业务工作细则》第二十八条的规定：“代理人持乡镇法律服务所证明和乡镇法律工作者证,向某 ...

桥头三岔路口时发生侧翻，造成向某才受伤，后经抢救无效死亡。原告认为其父向某才的工作岗位系24小时值班，经领导同意请假回家，在接到领导通知回 符合相关法律规定。本院认为,依照1991年9月20日司法部发布的《乡镇法律服务业务工作细则》第二十八条的规定：“代理人持乡镇法律服务所证明和乡镇法律工作者证,向某 ...

医院，经武汉市商业职工医院抢救无效于2010年3月2日7时死亡。王某再次发病已不在工作时间和工作岗位，其工伤认定申请不符合《工伤保险条例》第十四条 被告作出武劳工险决字（2011）第X号《工伤认定决定书》，对王某的死亡不予认定工伤。原告不服，向武汉市人民政府申请行政复议。2011年6月30日，复议机关 ...