价款245.5万元,实际履行过程中工程量有增有减,扣除工程量的增减实际应付工程价款为234.26075万元。2006年5月12日,林州市桥宏实业有限公司与郑州卫 原告委托代理人徐慧展变更为赵某某。 本院认为,双方所签钢结构工程合同及施工补充协议均系真实意思表示,不违反法律强制性规定,本院予以认定。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43985301.html-
了解详情
补充协议》一份、2005年5月3日《明明个人住宅楼施工合同补充协议》一份。《建筑工程施工合同》约定被告以六户居民的宅基地作为住宅楼土地,原告负责全面 对工程未完工的工程量均有不同意见。被告未提交相关证据证明其完成的工程量及工程造价,故对被告该辩解本院不予支持。原告要求被告赔偿违约金,因原告未有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_37139523.html-
了解详情
还有其他约定。2004年4月29日,恒泰公司、乾坤公司又签订了建设工程施工合同补充协议一份,约定:恒泰公司承包的经一路北段乾坤花园1#、2#楼及A 泰建设有限公司工程款x.45元,并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的三倍支付工程利息(x.45元自2007年10月6日起支付银行利息至判决规定付款之日 ...
//www.110.com/panli/panli_7681645.html-
了解详情
提起上诉称:1、双方于2006年9月19日签订建筑装饰工程施工合同及补充协议,该工程暂定造价355万元,期间被上诉人共向上诉人支付工程款301.75万元 及决算书等文件送交被上诉人,被上诉人出具交接单一份并加盖公章。根据双方主合同约定,被上诉人在收到决算相关材料后30日内没有提出异议即视为认可。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_285715.html-
了解详情
代理人袁军,江西爱心律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)南县沙港市建筑工程有限责任公司。住所地南县沙港市。 法定代表人文某某,该公司董事长。 “工程范围明确具体,不存在延期交付图纸,被上诉人应负返修不合格工程义务;价格包干补充协议不影响合同的效力。”答辩人认为,上诉人的上述观点是基于会议 ...
//www.110.com/panli/panli_97837.html-
了解详情
合同受法律保护。双方签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》及《商品砼供应合同补充协议》系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定, 受理费3098元,诉讼保全费用1220元,共计4318元,由被告重庆巴洲建筑安装工程有限公司负担(诉讼费原告已预交,被告在给付原告货款时一并给付原告)。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_95733.html-
了解详情
万伍仟元整。……”。双方于2010年9月19日签订《某商住楼工程砖工班组劳务合同补充协议》,对承包方式及劳务报酬结算方法进行了约定,其中砖砌 工程量超额支付了原告工程款,主张以超过应付工程款的部分抵扣履约质量保证金的理由,因合同明确约定了履约质量保证金是独立于工程款的款项,独立于工程款进行交付、退还, ...
//www.110.com/panli/panli_42798232.html-
了解详情
日和同年的11月16日,双方又先后3次签订了《施工合同补充协议》,在补充协议中双方约定:东方明珠大厦基础工程完工后,甲方应付给乙方基础工程超出 补救措施,并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情
判决书 (1998)沪一中民初字第X号 原告江苏南通三建集团公司(原名江某省南通市第三建筑安装工程某司),住所地:江苏省海门市X路X号。 法定代表人杨某甲, 。 被告上海乔宁房地产发展有限公司辩称,原、被告双方共同签订的施工合同及补充协议约定了工程某干价及工程某支付的日期与方式,目前±0.00以下结构 ...
//www.110.com/panli/panli_38362.html-
了解详情
八月二十日,我公司(简称乙方)与被告(简称甲方)签订了《建设工程施工合同》,以及《建设工程施工合同补充协议》,并经过了县建设局审查同意和县工商行政管理局鉴 财产所有权和使用权,要求依法判决被告出售我公司的房屋行为无效,责令被告履行合同义务,停止侵害,并承担违约和赔偿责任。如果被告坚持提前出售留置给我们 ...
//www.110.com/panli/panli_27953.html-
了解详情