单位多次找原告要求拨付工程款，原告一再说邮电、邮政分家未付。不同意终止双方的合同，更不同意赔偿损失。 经审理查明，1998年1月14日，徐州邮电局 。违约应执行相应合同条件，违约方承担违约责任。违约金执行合同条款第31条及上级有关文件办理”等内容。以上事实，有双方签订《建设工程施工合同》、徐州邮电局《 ...

施工合同的诉讼请求已无需支持。该纪要系双方就合同终止后相关事项处理的协议。原有建设工程合同的结算、清理等条款对双方已无约束力。双方均应按新达成的《 3、重审判决将上诉方完全能够证明被上诉人制造事端，《会议纪要》约定的归于无效的条件完全成就的证据视而不见，却以上诉方未提供证据为由搪塞。重审判决认为上诉方 ...

无效，但建设某程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定:合同无效、被撤销或者终止的，不 提出鉴定申请，期望通某司法鉴定确定其损失，但由于所提供的这些材料系复印件，缺乏鉴定基础和鉴定必备的条件，其鉴定申请不予准许。故源天公司对此应承担举证不 ...

的工程款(含保证金)为61.x万元。(二)资金利息部分。茂尔建司已经就双方终止合同的原因部分另案起诉至法院，现该案正在审理过程中，故本案不调整资金 ，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一，关于茂尔建 ...

属错判。双方于2002年12月26日针对吉豪花园二期基础及首层部分工程签订的《建设工程施工合同》第32、33条，明确约定该首层部分竣工验收及结算，该 证据，其现在提交，已经超过了举证期限，因此不予质证。 一、二审中双方均确认合同已经终止履行，深圳中海公司已经退出了吉豪花园工地。深圳中海公司已完成的工程 ...

为x.67元。同年7月20日，湛江一建提出反诉，请求依法确认诚基公司单方将工程项目转包给第三方并单方终止合同的行为构成根本性违约，判决双方解除签订的 。其次，依照双方分别于2007年9月17日订立了《建设工程施工补充协议》的约定湛江一建支付50万元违约金的条件是“不按协议约定要求进场开工时”，这个条件 ...

的管理机构和人员。本协议双方签字即生效，有效期至2005年底，但终止协议的先决条件是双方有关工程项目均结算完毕，届时续订协议由双方协商。重庆分公司从此开展经营 书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通工程建设集团有限公司再次签署《授权书》，授权 ...

的管理机构和人员。本协议双方签字即生效，有效期至2005年底，但终止协议的先决条件是双方有关工程项目均结算完毕，届时续订协议由双方协商。重庆分公司从此开展经营 书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通工程建设集团有限公司再次签署《授权书》，授权 ...

的管理机构和人员。本协议双方签字即生效，有效期至2005年底，但终止协议的先决条件是双方有关工程项目均结算完毕，届时续订协议由双方协商。重庆分公司从此开展经营 书和投标文件，与招标人协商、签定合同协议书以及执行一切与此有关的事项。2006年4月4日，宁波交通工程建设集团有限公司再次签署《授权书》，授权 ...

限于）的有关资料及文件包括：地形图、设计任务书、市政条件、经审查的地质勘探报告及其他必要的资料，提交日期另定；第四条约定设计人应向发包人交付的 明权后，原告辉煌世纪公司仍坚持其诉讼主张。 以上事实，有双方当事人签订的建设工程设计合同、发票、通知、等证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：辉煌世纪公司与 ...