上海某有限公司。 被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法由代理审判员邵 终止租赁不必再对贵司作其他补偿。根据我司上级集团的明确指示和《地块租赁协议》的有关条款，现我司向贵司通报如下事项：1、终止《地块租赁 ...

转帐支票、结算单、赔偿单以及当事人陈述在案佐证。 一审法院认为：燕丰达公司与鑫艺达公司第二项目部签订的建筑设备租赁合同，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定， 鑫艺达公司也未按对帐及时赔付，故燕丰达公司主张的有关租赁期限仍以合同约定的“至乙方全部返还租赁物之日止”为准，本院予以采信，鑫艺达公司的 ...

人民共和国城市房地产管理法》的规定认定该《房屋租赁合同》为无效合同属于适用法律不当。3、《广东省城镇房屋租赁条例》既不是法律，也不是行政法规，因而不属于《 即自大楼通过整体验收合格之日起3个月。理由如下：(1)、依据国家有关法律、法规的规定，答辩人作为出租人，在向梁某某交付大楼时，依法应当将经验收合格 ...

解除，该解除不影响另一方当事人根据法律法规和合同约定所享有的任何要求损害赔偿的权利。如果一方违约，另一方亦可选择不予解除合同，且该另一方仍有权要求违约方 合同的违约在损失程度和主观过错方面都存在较大差异；同时租某合同中有关“80％以上的商业设某和店铺与乐天公司超市同时开业或者先于乐天公司超市开业”等超 ...

的《财产租赁合同》，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。包括本案涉诉商铺在内的工程已于 ：“在城市X区内新建、扩建和改建建筑物、构某、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市 ...

的《财产租赁合同》，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。包括本案涉诉商铺在内的工程已于 ：“在城市X区内新建、扩建和改建建筑物、构某、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市 ...

租赁宗地号为94—补94地块上兴建的“富X楼”签订的租赁合同，都违反了有关法律、法规的强制性规定，应认定为无效合同。且原告与被某于2002年3月 楼”系违法建筑，原告迫于政府压力自行拆除，与土地租赁合同无关，是因为原告未报先建造成的。因此，原告要求我方承担赔偿责任缺乏事实依据。4、我方与原告之间只存在 ...

公司负责进行的，但并不影响舍傧名淑公司以租赁合同权利、义务继受者的身份向武商购物中心主张赔偿，同时，舍傧管理公司也允许舍傧名淑公司行使索赔的权利。 类似的“名流美发”、“圣梦”、“法丹莉”等经营商，其行为违反了房屋租赁合同第九条、第十二条的有关约定。双方均存在违约行为，均有权提出解除房屋租赁合同，并 ...

法院认为：2008年1月21日，黄某乙与金銮公司双方签订的施工协议因违反有关法律行政法规的强制性规定，为无效协议。金銮公司虽与龙海公司签订建设工程 日。2007年11月17日，黄某乙与郑州天立模架工程某术有限公司签订的遥控导轨式附着升降脚手架租赁合同约定：租赁费每月x元，租期10月。2008年10月、 ...

应当提供符合国家强制质量要求的房产，政府有关部门组织勘察、设计、建设、施工、监理等单位对小浪底和顺园工程进行综合验收，确认工程项目质量合格、可以交付使用 提出任何书面异议。再次，答辩人交付的房屋符合租赁合同和相关法律的要求。作为租赁物的房屋在竣工验收中质量合格，丝毫不违反租赁法规“不危及人身安全\"的 ...