研公司与付景中签订了灵宝市商贸城地下涵洞改造加固工程联合施工协议书，该协议约定：“灵宝商贸城地下涵洞改造加固工程项目的洽谈及价款、工期的约定、项目施工由付景中 葛某某与河南建研公司存在劳动关系并无不当。河南建研公司称葛某某承包付景中的工程管理、与其不存在劳动关系的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立 ...

确认，前两页证明X号、X号、X号、X号在解除合同之前已经交接，还有两份交接的协议，证明在当时情况下被告不能履行合同，另外两份是工程进度交接说明， 是错误的。证据七：永泰县公安局的立案证明，证明陈齐桃一直以被告的名义对外承包工程、非法融资。以上证据均为原件。 原告质证后认为，对证据一的真实性没有异议， ...

)浙江省东海工程建设总承包公司，住所地上海市X路X号X号楼X层。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人马康年、寿某某，上海市联合律师事务所 为本案当事人。 4，关于本案有无过诉讼时效问题。 上诉人认为，签订《合作协议》的时间是1995年9月20日，上海远洋贸易有限公司支付205万元的最后时间 ...

。 委托代理人汪世业，广东新东方律师事务所海南分所律师。 被告(反诉原告)中国联合通信有限公司海南分公司，住所地海口保税区X街X－X号。 负责人吴某，该 的施工单位在同等条件下有优先承包权(指定的施工单位须具有国家规定的相应工程建设承包资质)。事实2、2003年4月24日，三亚市规划局复函南宏公司， ...

许某某(系徐某某之夫)，住（略）。 上诉人江苏省泰兴市第四建筑安装工程公司(以下简称泰兴公司)因返还钱款纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字第 经审理认为，张某某将工程款用于购买个人商品居住房行为，与单位签订的承包协议内容相违背，故应承担还款责任。被告上海三和房地产公司于收取上述支票 ...

。 本院认为：原告杨某某与被告梧州市分公司在平等自愿的基础上达成的钢材买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的规定，合法有效。被告 受理费8298元、诉讼保全费2440元（原告已预交法院），由被告广州市城建工程总承包有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕 ...

因原告华厦房产公司与原告绿鑫置业公司在平等自愿基础上签订了《联合融资承包涟水河综合治理工程协议》，两原告之间系合伙合作关系，两原告在按上述联合 娄底市华厦房地产开发有限公司、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司对第三人娄底市水利水电工程建设有限责任公司的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱 ...

与省一建公司的第八项目部签订的《联合施工协议》约定：施工范围为本工程施工合同及补充合同签订的全部内容：承包方式为乙方(“安阳县建筑公司”即牛某某) 中国人民银行贷款利率计算利息)。 二审案件受理费x元，由上诉人河南省第一建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕建伟 代理 ...

，男，51岁。 委托代理人蒋黎生，河南道法律师事务所律师。 被告河南省第一建筑工程有限责任公司，住所地河南省郑某市X路X号。 法定代表人佘某某，总经理。 与被告省一建公司的第八项目部签订的《联合施工协议》约定：施工范围为本工程施工合同及补充合同签订的全部内容；承包方式为乙方（“安阳县建筑公司”即牛某 ...

中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海航林联合建筑有限总公司，住所地上海市浦东三林三鲁路X街X号。 法定代表人王某某 对案由性质的认定错误；软地基公司与系争工程无任何关系，故认定其与被上诉人许某某、李某某签订内部承包协议也无法律依据；原审以系争确认单的 ...