程序。由于对第三人郭某某所受事故伤害的经过已经掌握了大量证据，被告无锡市劳动局在重新启动的工伤认定程序中，根据需要未再进行调查，而是径行通知 以前完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号 ...
//www.110.com/panli/panli_59707.html-了解详情
认定申请的时间是2011年5月9日。因此，雷某申请工伤认定的时间已经超过法律规定的时效，不应当受理；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ，某某绿化工程有限公司的该项诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院应予维持。上诉人某某绿化工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47097490.html-了解详情
超过法定退休年龄，其与受聘单位泉州市华兴物业管理有限公司劳动合同已经终止，其作出的《工伤认定申请不予受理通知书》，应用法律法规正确，程序合法，请求驳回原告 真实性没有异议;对证据4认为2009年3月30日，劳动者应聘于第三人公司已经超过60岁法定退休年龄;对证据5认为不适用本案;对证据6质证意见有三点 ...
//www.110.com/panli/panli_42423959.html-了解详情
确认权请示的答复。被告的证据可以证明柳某与原告存在劳动关系，被告作出的工伤认定程序合法、证据确凿、事实充分。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审质证，原告对证据1—3、11—18、23-25有异议，认为该部分都是确定 ...
//www.110.com/panli/panli_41549710.html-了解详情
张某乙与原告存在劳动关系，被告作出的工伤认定程序合法、证据确凿、事实充分。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审 乙的中国人寿保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险保险单中，投保人为胡振才。故，被告认定第三人张某乙为原告职工、在工作时间和工作场所内、因工作原因受到 ...
//www.110.com/panli/panli_41549439.html-了解详情
》。 一审另查明，被告根据《广西壮族自治区X区劳动保障厅财政厅广西壮族自治区工伤保险基金市级统筹实施方案的通知》桂政发［2009］X号规定的“各市可 ，具体行政行为程序合法合理。三、上诉人认为已经把申请材料“完整”送交被上诉人的观点是错误的。被上诉人作出工伤认定，依法必须从形式上和实体内容上审核申请 ...
//www.110.com/panli/panli_39974072.html-了解详情
日起20日内发送当事人”的规定，重庆市职业病防治院作出的职业病诊断证明书合某，应当作为认定第三人包XX患职业病的依据。原告XXX煤矿提出第三人包XX私自进行职业病 关系时包XX知道患职业病但未告知上诉人，县人社局对已经解除劳动关系的包XX作出工伤认定错误。请求撤销原审法院（2011）梁法行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_36117807.html-了解详情
《公司基本情况》。 4、被告于2010年11月3日邮寄给重庆某某电气有限公司的《工伤认定举证通知书》及《国内特快专递邮件详情单》存根。 5、重庆某某电气有限公司向被告提供 外壳系我司生产，在陈某发现该外壳不是我司生产后，其工作任务就已经完结。其应当按照我司规定不予维修，但陈某却自行与业主单位和涪陵某东 ...
//www.110.com/panli/panli_33275924.html-了解详情
，在2009年4月27日的法庭庭审质证过程中已经知道了被上诉人作出的鞍劳社认字（2008）X号《工伤认定结论通知书》的全部内容，且通知书同时载明了行政 的上诉理由，因未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15636442.html-了解详情
，并根据《道路交通事故处理程序规定》的规定出具了道路交通事故证明，该证明中已经明确载明了交通事故发生的时间、地点、当事人的情况和交警部门调查得到的事实。故 ，剥夺了原告的辩论权利，被告的行政程序违法的主张，因被告在受理工伤认定申请后，已经依法向原告发出了提供证据通知书，告知了需要提交的证据和证明材料， ...
//www.110.com/panli/panli_15512725.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务