、终止博罗妇联与何某甲于1998年9月23日签订的合作合同；二、判令合作所建幼儿园归博罗妇联，何某甲投入的191万元资金不予退回；三、 平方米的土地．以每平方米300元的价款，合计150万元出让给博罗妇联作为拟建“幼儿园”用地。同月28日，博罗县国土局以博国土发[1994]X号作出《关于划拨土地出让给 ...

。二OO八年五月二十日，被上诉人茶陵县广播电视局与上诉人剑桥双语幼儿园签订《剑桥幼儿园租赁合同》，虽然签订该合同时，茶陵县广播电视局对涉案租赁标的物 上诉人提出湖南陆军预备役师炮兵团未经军队房产管理部门的审批而与被上诉人签订的合作管理协议无效、被上诉人无权处分争议房屋的上诉理由，经审查，部队的内部管理 ...

村民委员会与王某乙签订灯塔路幼儿园承包合同补充协议，约定期限至2016年3月等。灯塔路幼儿园的经营收入存于安阳市X村信用合作联社东关信用社，户名李某戊 年元月17日,安阳市郊区X村信用合作社对安阳市招标办出具信函称：兹证明灯塔路幼儿园在我社东环城信用分社截止2002年元月17日存款余额壹佰壹拾万元整。 ...

》的前提。原立项批文中项目总建筑面积x平方米，其中地下停车场及相关配套项目幼儿园、老年娱乐中心、物业管理等无法销售的建筑面积共x平方米，本项目拆迁面积 多增加的房屋面积，并非以股东身份对项目利润分配的主张，而是依据合作合同关系对《房地产合作开发协议书》有关约定房产分配面积发生变更而提出的请求。新增加的 ...

X年X月X日出生，汉族，温县县直幼儿园职工。 原告温县X村信用合作联社与被告薛某某、董某某、王某某担保借款合同纠纷一案，本院于2008年11月10 ，由被告董某某、王某某为被告薛某某提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定，借款期限自2005年11月21日起至2006年11月10日止，贷款利率 ...

事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案当事人签订投资合同书的目的是为搬迁“六一幼儿园”进行融资，该项目是由基金会具体操作的。巾帼大厦委派其主管会计持印章同 不参加项目管理，不承担风险，仅收取固定利润，且未明确具体合作项目，该内容不具备联营合作合同的法律特征。鉴于瓦房店信托企业法人营业执照上的经营范围中 ...

单方将实际建成的600平方米幼儿园移交给海珠区教育局，虽然保兴公司对合同的客观不能履行不存在过错责任的问题，但双方是合作开发，对所造成 、保兴公司于本判决生效之日起30日内补偿广汽集团、广汽管理公司的幼儿园面积损失700平方米，其中在地下室补偿566.6363平方米，在塔楼补偿133.3637平方米； ...

三人全某某、周某乙、杨某于2010年4月15日签订“垌心蓓红幼儿园关于原合作股东股权转让协议书”，属于附条件的协议，条件没有成就协议就不生效，由于杨 、杨某签订的协议书，是上述合伙人自愿签订的，没有违反法律的禁止性规定，是有效合同，因为，该协议书是附条件合同，主要内容是姚某、全某某将其在幼儿园各30% ...

开发是以盈利为目的，拆迁安置房是幼儿园扩建需对拆迁户进行安置的房屋，不以盈利为目的。原、被告签订的集资房合作开发协议有恶意串通，损害国家、集体或者 依照《中华人民共和国合同法》第52条、第58条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一款之规定，判决：一、原告黄某某的利息 ...

（略）.09平方米、地下停车场2828平方米；其司还应得其他补偿面积商铺200平方米、幼儿园1000平方米、教师宿舍300平方米，加上七层停车场（略）平方米，其司共应得 兴公司已将幼儿园移交给海珠区教育局，致使不能实现合同目的的责任并不在保兴公司，其不应为此承担过错责任；且由于双方是合作开发，开发过程 ...