子雷某伟（X年X月X日出生）生前就读于快乐宝贝幼儿园，上学、放学由幼儿园园车接送。快乐宝贝幼儿园系由肖某戊、吴海英夫婿与肖某丙、侯某 。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 桂阳县某幼儿园、雷某、黄某乙已在上述调解协议上签字，本调解书即日起具有法律效力。 审判长许斌海 代理审判员雷某 代理 ...

幼儿园上学，期间经常有鲁某涵的奶奶杨桂花和爷爷鲁某甲来接送。五原告所提供的确山县益龙小博士幼儿园接送卡上家长联系电话为（略），所提供的（略）号移动 人为被告邱某，兰广义系邱某聘用的司机。邱某和平顶山市运十五车队签订有车辆服务协议一份。豫x(豫x)号重型半挂货车在中华联合财险平顶山公司投有主车和挂车两份 ...

，经村X村委委员）进行调解无效，赔偿金额相差比较大，未达成协议。”证明原告在被告开办的幼儿园受到伤害。 2、2010年10月11日石林派出所出具的《出警证明》 有一汽车在石林镇大磨屯被拦,我所民警赶到现场。经调查，该车为柳江小学幼儿园接送学生班车，因民事纠纷被大磨屯村民拦截，经民警协调，该车被放，特此 ...

，当时车还停了。我看到车停了，尾灯亮了，我怕他倒车，就滚到旁边幼儿园接送的大巴车下面，后来我就昏迷了。当时现场没有其他人员。我听到可某赶过来，与三 桂某处以十五日拘留，以涉嫌故意伤害罪对可某刑事拘留；在被告桂某与可某达成调解协议后，被告桂某撤回告诉，2011年6月24日可某被释放。 本案经本院多次主持 ...

中，原告把诉讼请求变更和增加为：一、3月9日车祸发生后，当时双方的协议租车费用400元一天，前十天共计4000元，后58天每天500元一天， 的渝H0ＸＸ号小型普通客车的所有人为原告孙ＸＸ，该车辆是用于原告孙ＸＸ自办幼儿园接送幼儿园学生的专用校车。事故发生后，被告张ＸＸ向秀山鸿翔汽车维修中心预付了车辆 ...

的时间截止时间2008年6月份，该证据也不能证明原告一家实际在该处居住；房屋租赁协议的期限与实际租赁的时间不一定会一致，并不能证明朱某退实际在该处经营水产 承担赡养费。对原告朱某甲的就学证明及原告朱某乙所在幼儿园接送证明有异议，认为只能证明朱某乙在某幼儿园上学的事实，但与本案没有关联，朱某甲的就学证明 ...

温某丁及刘某某幼子温某亮在被告郭某乙、赖某某开办的民办七色幼儿园就读，平时温某亮的接送由其父亲温某丁、母亲刘某某及在田头中心小学就读的哥哥温某青不定 被上诉人温某丁、刘某某答辩称，村委会出具的证明、村X组与上诉人温某甲签订的购买协议，田头镇土管所的登记资料以及温某甲的录音资料等，证实温某亮被溺死的粪池 ...

的责任更大。对于原告放学离校时间，原告父母与被告肖某并未达成协议，事故发生时间也是在等待家长接送的合理时间内，不能免除该段时间内被告肖某对幼儿保护责任。 玩耍时摔倒受伤，不是在学校受教育管理的时间内，不属于等待家长接送的合理时间，放学后幼儿园的责任已转移给了其法定代理人，应由其法定代理人承担监护责任。 ...

约定：“甲方：正龙双语幼儿园；乙方：湘E-x。甲、乙双方签订如下协议：一、签订此协议，乙方一定要按甲方协议行事，不得延误甲方接送学生时间。二、 期限为一年，违约金为5000元，现肖某甲提前终止租赁合同，林某乙要求幼儿园的合伙人共同支付5000元违约金的主张应予支持。原判认定事实清楚，处理正确，依照《 ...

认某应当赔偿的份额，与本案的被告无关。证据三原告与肇事车主方的赔偿协议，根据合同的相对性原则，与本案被告也没有任何关系。即使肇事车辆车主对受害方 《中小学幼儿园安全管某办法》第三十一条规定：“小学、幼儿园应当建立低年级学生、幼儿园上下学时接送制度，不得将晚离学校的低年级学生、幼儿交与无关人员。”被告未 ...