分局出具《行政处罚决定书》,认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传,责令立即停止违法行为,消除影响,处以罚款(略)元。同月,石锦峰起诉双岛 系虚假广告,广告主就应承担民事责任。本案电视直销广告中的若干内容和细节均指向被告富立兴公司为涉案广告的广告主:广告中涉及的热线电话是010-(略),而富立兴 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-
了解详情
造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的不正当竞争行为。鉴于原告因该被告侵权行为所遭受的实际损失及该被告的违法所得均不能确定,本院根据该被告 的不正当竞争行为中突出使用“上海日丰管”、“上海日丰”的部分承担连带责任。 被告荆州市华润水暖批发部对原告实施了虚假宣传、在广告宣传中突出使用“上海日丰管”、 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html-
了解详情
介绍的《广东商务金页》(2005-2006)版面广告价格可知:金页公司收取的违法所得(广告费)至少为“扉六”广告x元+“电子版”广告5000元=x元。此为杜某某和 宣传,不清楚金页公司在广告宣传中使用涉讼图片,因此没有过错,不需要承担民事责任。三、原告关于杜某某、邝某某所得利益的计算方法没有依据。两人 ...
//www.110.com/panli/panli_83651.html-
了解详情
、“华润”商标标识,并自使用时起便进行了持续的广告宣传。 2、原告对“”、“华润”标识的使用延续至今,并结合创造出“”商标标识,从而更集中 ”商标异议复审终局裁定书 3.8.5、各地工商局为打击侵害“华润漆”品牌利益的违法行为而作出的行政处罚决定 3.8.6、武汉江汉区、汉阳区人民法院依法判处侵犯“华 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html-
了解详情
公司字样的系列产品,系被告可邦公司因加工承揽合同关系中的加工行为,委托方所提供的产品因知识产权引起的法律后果应由香港立邦公司承担。 四、虽然法院曾 。 四、关于立邦公司起诉可邦公司在产品包装、广告宣传中使用“”图形侵犯其“”图形商标的商标专用权,是否属重复起诉的问题。 由于立邦公司在其起诉可邦公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情
摄影作品。并在景德镇在线展示。(//www.(略).com)。 被告半圆公司系一家广告策化公司。2004年4月12日,半圆公司与景德镇市地名委员会办公室外签订 或违法所得进行赔偿,本案中,被告半圆公司在该项广告宣传中虽然未收取任何费用,但原告王某为其作品的创作进行了一定的投入,为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_12735.html-
了解详情
按照合某价格协商结算,但原告因为拖欠承包费迟迟不予结算。对此,答辩人没有任何某约行为,不应承担任何某任。第四、合某签订后,答辩人即按照约定向原告提供 意见,华英同上,美星电子公司招工同国辉招工意见,暖冬宣传属公益性广告,农行业务服务自办栏目中的一期某收费,杉杉没有签字不认可,农行专题在“今日光山”栏目 ...
//www.110.com/panli/panli_49120408.html-
了解详情
、被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》,应依法承担法律责任。原告的“雅马哈”商标,经过多年在中国市场上的使用和广告宣传,在公众中有较高 分局裕华工商所责令爱玛公司2004年3月25日改正上述违法行为。 2004年7月7日,广东省公证处根据原告的申请,对原告在广州市西场电器城联盛家电商店购买 ...
//www.110.com/panli/panli_82596.html-
了解详情
的广告宣传资料,被告没有异议。 4、被告广告宣传资料原件、袁永雄及陈鸿运名片原件,证明被告的侵权事实及侵权行为发生地。被告对该组证据没有异议。 5、《 ,原告没有提供相关证据证明其因被告的侵权行为而导致的实际损失的证据,也没有提供被告实施本案侵权行为的违法所得的证据。在庭审中,原告请求本院根据被告侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_82286.html-
了解详情
日至2000年10月15日期间,天策公司在《重庆晨报》上进行了两次广告宣传。2003年9月至2003年10月,天策公司在重庆电视台有线四频道、五 其生产的蜂王浆、蜂乳食品上,认定此行为属于“冒充注册商标”的违法行为。此处罚决定针对的是违法使用商标的行为,并未对人参蜂王浆商品是否非法生产作出认定,也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_16014.html-
了解详情