防水层存在起鼓、开裂，屋面混凝土板存在渗漏水的情况，未达到国家标准《建筑工程质量检验评定标准》（略）－88中第12.3.3条规定：“防水层严禁有渗漏现象” 设计单位的认可。7、对顺德市建筑工程质量监督检测站混凝土试件抗压强度检验报告中，承台混凝土芯样实测强度值未达到设计强度等级C20的3处承台，应经过 ...

的加固补强措施进行处理。2000年3月15日，新疆维吾尔自治区建筑工程质量检测中心对宏运大厦工程箱形基础的混凝土强度及钢筋的锈蚀情况进行了检测并出具了 施工完毕，合同双方已协议解除施工合同，因此本案所涉宏运大厦工程尚不具备进行工程质量等级评定的条件。三建公司要求按照双方合同第15条的约定由乌鲁木齐质量 ...

芯样混凝土强度达不到设计强度等级要求，依据国家标准《混凝土结构工程施工及验收规定》x-92第4.6.10条及《建筑工程质量检验评定标准》x-88第3.3 火灾，部分装修被损坏，损坏价值多少不明。 关于拆除费用。宛城区信用社认为，争议工程影响续建应当拆除，其提供了拆除费用的鉴定报告，天工集团虽然对该证据 ...

）。 委托代理人王章华，福建厦门联合信实律师事务所律师。 原审被告福建益新建筑工程有限公司，住所地福建省沙县建设大厦六楼。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人 取样及低应变(动测)试验，试验简报均符合要求；结论是：讼争的孔桩工程质量等级评定为合格。荣佳公司质证称要回去核对后才能发表质证意见，但此后 ...

提供了如下证据：①建筑工程施工合同。其中第十五条约定：工程质量等级为“门诊优良，其他合格”；工程质量奖惩标准为“奖罚对等各1%”；质量评定部门为“市 变更、门诊楼前铺方砖、外线地沟化粪池、外线地沟措施费是合同外工程；合同约定的门诊综合楼面积为4900平方米，实际面积确定5500平方米，多600平方米亦 ...

较长等原因,做出不易再进行重新鉴定的处理结果。2000年7月11日,洛阳市建筑工程质量监督检验站在“关于正骨研究院实验制药厂厂房裂缝的处理意见”中载明:2000年7 建筑施工材料水泥、钢材，经市检测中心检验合格后投入施工的。工程质量评定为优良，且洛正制药厂使用至今。使用中洛正制药厂在厂房内安装了振动较 ...

房地产公司一次性赔偿郑州铁路局1000万元（不包括8＃楼）； 经质证，被告伏牛山建筑公司对调解书不予认可，认为楼房墙体裂缝的主要原因是地基沉降，调解书一直认为是 开始履行合同义务。同年12月工程竣工，12月21日，洛阳市建筑工程质量监督检验站对X号楼工程质量进行综合评定，评定等级：暂定优良。因铁岭新村 ...

，均不能证明原告已被注销，不予确认。双方当事人订立的建设施工合同、工程质量等级评定证书、施工日记，客观真实，予以确认。本院调取的武陟县工商局注册股证明 工程，焦作市建设委员会以焦建监（1997）X号文件下发了1997年全市房屋建筑工程质量检查情况通报。1998年5月8日至5月19日焦作市X组织人员分两 ...

代理人：韩静秋、李祥明，云南冶金集团总公司法律顾问。 被告：云南省第三建筑工程公司。 住所地：本市X路X号。 法定代表人：马某某，该公司经理。 没有约定工期违约责任。基础、主体工程没有逾期。至于工程质量，尽管双方约定的工程质量等级为优良，但实际上工程质量还没有进行最终评定，处于未决状态。请求驳回正基地 ...

的经济支出，加之其在施工过程中的违约行为，给建筑公司带来极大损失，使工程造价远远低于合格工程的水平，因此，合同约定的工程质量等级应为合格。在工程前期， 已经重新装修、使用了近一年，改变了竣工时的原貌，以致无法客观评定工程的质量等级，一审判决一方面免除了开封中行的违约责任，另一方面又判决本案所涉工程必须 ...