蔡某某称中标工程合同价款应为4900万元再加变更设计项目480余万元无法律依据。 关于第三人与省建工集团的《施工合作协议书》的问题。《施工 地产开发有限公司巨额利息109万元(后实际支付50万元利息)。在未与安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司结算的情况下，省建工集团北京分公司同意河北省清欠办支付350万元至 ...

客观事实。超标所约定的前提是标准。我国建设部在1990年度就颁布了《办公建筑设计规范》，只有当五矿公司的要求超过了该标准的情况下，才是五矿 (共同作为甲方)与上海轻工住宅总公司第四分公司(以下简称轻工四分公司，作为乙方)签订《协议书》，约定对本市X路桥东侧基地(恒丰路X号仓库及其相邻土地)重新规划改建 ...

各项设计任务。 2005年8月22日，赖某某与康平签订了《合作建设、经营赣州国际汽车城项目协议书》，共同经营贞利公司的汽车市场开发项目，其中，康平占 贞利公司借用旺达公司的名义与设计院签订赣州国际汽车城的建筑设计合同，委托设计院为赣州国际汽车城进行设计，国际汽车城的实际建设方为贞利公司。2007年7月 ...

同意使用土地通知书》。 1991年6月28日，中山三院与长城公司签订《合作建房协议书》，约定中山三院提供包括院内东边中部7000平方米土地及地上所建的房屋 根据广州市城市规划局穗规建发字(1997)第X号文的内容，是由于中山三院的建筑设计方案和规划功能分区有矛盾，从而导致工程无法进行；中山三院却认为是 ...

山西华旅市场(以下简称华旅市场)为与被上诉人山西阳光体育俱乐部有限公司(以下简称阳光公司)合作联建纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1997)晋经二初字第X号民事判决 也违反了协议书第三条第二款第八项关于“室内外建筑结构装潢的变更，要经甲乙双方商定，签证确认，并经原设计单位山西省建筑设计研究院以及政府 ...

“琼计字(1993)X号”文同意双方合作兴建X层综合大楼。1993年5月13日，被上诉人与宜昌市建筑设计研究院海南分院签订《工程设计合同》，约定由该院承担 搬迁。上诉人没有依照被上诉人所通知的期限之前搬迁，被上诉人也没有依照《搬迁协议书》所约定进场进行搬迁和拆楼动工。2000年7月19日，被上诉人致函 ...

公司与丰源公司所签合作协议书、补充协议书及1#、5#楼工程款财务清单、竣工决算书通知给六建公司。 另查明，开封市规划勘测设计研究院出具的开封市X村 。 本案受理费x元，由上诉人开封市丰源置业有限公司承担8073元、开封市第六建筑工程有限公司承担x元。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员尹福中 代理 ...

物业管理有限公司（以下简称心海公司）与上诉人河南中医学院（以下简称中医学院）合作开发房地产合同纠纷一案，心海公司于2007年11月12日诉至河南省郑某市中级 以认定。对于设计费，根据心海公司提供的河南华创建筑设计有限公司对《合作协议书》中约定的工程进行了设计，但心海公司提供的落款日期为2004年6月 ...

原告广州市羊城企业公司提交了以下主要证据： 1.原告与被告置业公司签订的《协议书》和被告置业公司开具的购房款收款收据。 2.被告置业公司给原告的函。 面积约3000平方米交给乙方。双方责任：甲方按照现有建筑设计图纸及装修标准在1994年12月施工完毕，将上述楼层交给乙方使用；并负责将整个大楼有关工程 ...